ElSiglo.CL<\/strong>, argumenta que esta oposici\u00f3n \u00absirve para deslegitimar el conocimiento cient\u00edfico y la planificaci\u00f3n territorial, y para reducir la pol\u00edtica p\u00fablica a litigio y m\u00fasculo administrativo\u00bb. Frente a esto, propone una pol\u00edtica que reconcilie a las personas con su entorno, la cual, aunque m\u00e1s lenta al inicio, resulta \u00abinfinitamente m\u00e1s seguro y barato a largo plazo\u00bb.<\/p>\nJadue dirigi\u00f3 sus cr\u00edticas espec\u00edficamente a declaraciones del futuro ministro de Vivienda, Iv\u00e1n Poduje, quien habr\u00eda afirmado con tono de ultim\u00e1tum: \u201csi ustedes le dan m\u00e1s importancia a los \u00e1rboles que a las personas, nos vamos a ir a juicio\u201d. Para el columnista, esta postura no solo plantea una falsa dicotom\u00eda, sino que \u00abexpone una comprensi\u00f3n mutilada de la relaci\u00f3n entre sociedad y naturaleza\u00bb. Apelando a Karl Marx, Jadue recuerda que la naturaleza es nuestro \u201ccuerpo inorg\u00e1nico\u201d y advierte: \u00abTodo lo que le hacemos a ese cuerpo inorg\u00e1nico, nos lo hacemos a nosotros mismos<\/strong>\u00ab. Construir en zonas de riesgo, se\u00f1ala, no es priorizar a las personas, sino \u00abponerlas en peligro hoy y ma\u00f1ana\u00bb.<\/strong><\/p>\nEl arquitecto enfatiza que, si bien reconstruir es urgente, \u00abla urgencia no autoriza el error\u00bb. Citando la experiencia chilena y mundial, alerta que levantar barrios en zonas inundables para \u00abcumplir metas\u00bb suele terminar en \u00abtragedias recurrentes, reasentamientos forzados y gasto p\u00fablico duplicado\u00bb. En esta l\u00ednea, recupera una advertencia de Friedrich Engels: la \u00abvictoria\u00bb humana sobre la naturaleza se cobra su venganza cuando se ignoran sus leyes. El resultado, sostiene Jadue, \u00abno es bienestar, sino riesgo acumulado. Urbanizar contra el territorio es urbanizar contra la vida\u00bb.<\/p>\n
En su conclusi\u00f3n, publicada en\u00a0ElSiglo.cl<\/strong>, Jadue insiste en que el problema es conceptual: confundir rapidez con eficacia. Siguiendo a Marx, afirma que la producci\u00f3n social debe respetar el \u00abmetabolismo\u00bb entre sociedad y naturaleza, y que romperlo produce crisis. \u00abNo fall\u00f3 el territorio; fall\u00f3 la decisi\u00f3n<\/strong>\u00ab, sentencia. Finalmente, hace un llamado a reconstruir sin destruir, pues \u00abcuando se sacrifica el cuerpo inorg\u00e1nico en nombre de la prisa, el costo lo paga el cuerpo vivo. Y eso, lejos de ser una pol\u00edtica para las personas, es un error garrafal\u00bb.<\/p>\nAcceder\u00a0 a continuaci\u00f3n a art\u00edculo completo de Daniel Jadue en ElSiglo.CL<\/strong><\/p>\n\nReconstruir sin destruir: cuando la vivienda olvida la unidad material del mundo<\/a><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/ivan-poduje-danieljadue-2.jpg\")
<\/a><\/p>\n