Kast<\/a> ha puesto en jaque uno de los pilares de las pol\u00edticas sociales de Chile: la gratuidad en la educaci\u00f3n superior. Durante una visita a la Regi\u00f3n del Biob\u00edo, el Presidente anunci\u00f3 el pasado s\u00e1bado el Plan Nacional de Reconstrucci\u00f3n de la zona centro-sur tras incendios forestales, que incluye acciones que\u00a0afectar\u00e1n directamente a\u00a0deudores del Cr\u00e9dito con Aval del Estado (CAE).<\/p>\nLa iniciativa contempla el env\u00edo de un proyecto de ley con 40 medidas destinadas a financiar labores de reconstrucci\u00f3n en las regiones de Valpara\u00edso, \u00d1uble y Biob\u00edo, que demandan cerca de US$ 1.000 millones.<\/p>\n
En su alocuci\u00f3n, Kast reconoci\u00f3 que algunas medidas de su Gobierno ser\u00e1n impopulares, pero \u00f1as justific\u00f3 diciendo que son necesarias para alcanzar un equilibro fiscal.<\/p>\n
El cuestionado plan incluye la modificaci\u00f3n al sistema de gratuidad, que quedar\u00eda limitada a estudiantes hasta los 30 a\u00f1os, excluyendo a quienes deseen iniciar estudios profesionales superando esa edad. Asimismo, el proyecto abarca nuevos mecanismos para el cobro del CAE\u2014 pr\u00e9stamo estudiantil pactado por miles de alumnos para ingresar a la universidad que se obtiene a trav\u00e9s de la banca privada con aval de Estado\u2014 .<\/p>\n
El prop\u00f3sito de Kast es fortalecer la persecuci\u00f3n financiera a deudores del CAE, bajo la supuesta necesidad de contener el gasto p\u00fablico y garantizar la sostenibilidad financiera del pa\u00eds. \u00abEs una reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica, porque necesitamos m\u00e1s recursos\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n
La decisi\u00f3n del Ejecutivo, que deber\u00e1 ser revisada por el Congreso una vez que se formalice la iniciativa, ha generado amplias cr\u00edticas, y ante este escenario el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, opt\u00f3 por se\u00f1alar que la idea no es exclusiva de la actual administraci\u00f3n, sino que habr\u00eda surgido de un trabajo previo, realizado durante el gobierno anterior del presidente del presidente Gabriel Boric, en particular de la Comisi\u00f3n Asesora para Reformas Estructurales al Gasto P\u00fablico, conformada por el exministro de Hacienda Mario Marcel y de su directora de Presupuestos, Javiera Mart\u00ednez.<\/p>\n
En entrevista con Canal 13, el secretario de Estado reconoci\u00f3 que \u00abhay ciertas decisiones que son dif\u00edciles de explicar\u00bb.<\/p>\n
De este modo, indic\u00f3 que las restricciones a la gratuidad en instituciones de educaci\u00f3n superior ser\u00e1n aplicada a aquellos que se postulen una vez que la iniciativa sea ley.<\/p>\n
Se\u00f1al\u00f3 que aquellos ciudadanos mayores de 30 a\u00f1os que ingresen a la educaci\u00f3n superior, a trav\u00e9s de carreras t\u00e9cnicas, quedar\u00e1n excluidos de la limitaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLos que estudian carreras t\u00e9cnicas van a estar excluidos (de la norma que limita el acceso al beneficio). La biograf\u00eda t\u00edpica de alguien que estudia algo t\u00e9cnico es alguien que sali\u00f3 a trabajar y mantener una familia, y luego pudo estudiar una carrera\u00bb, plante\u00f3.<\/p>\n
Fin del FES y cobro del CAE por planilla<\/span><\/h3>\nJunto con los cambios a la gratuidad, el ministro Quiroz confirm\u00f3 que el gobierno de extrema derecha de Kast no apoyar\u00e1 el proyecto de Financiamiento de la Educaci\u00f3n Superior (FES), que actualmente se encuentra en tramitaci\u00f3n en el Congreso. Esta decisi\u00f3n marca un giro significativo en la pol\u00edtica educativa, desechando la iniciativa heredada de la administraci\u00f3n anterior que buscaba crear un nuevo sistema de financiamiento.<\/p>\n
En paralelo, desde La Moneda anunciaron medidas dr\u00e1sticas respecto al cobro del CAE. Quiroz defendi\u00f3 la medida se\u00f1alando que ataca \u00abun problema importante\u00bb. <\/p>\n
\u00abEn 2019, el CAE ten\u00eda deudas pendientes en Tesorer\u00eda de $500.000 millones. Hoy son 4 billones de pesos de deudas pendientes, ha subido 8 veces. Es el 30% de lo que la Tesorer\u00eda no puede cobrar\u00bb, detall\u00f3 el secretario de Estado.<\/p>\n
Indic\u00f3 que una de sus primeras medidas fue \u00abcruzar datos\u00bb entre el Servicio de Impuestos Internos (SII) y la Tesorer\u00eda, operativo que seg\u00fan Quiroz han permitido detectar a profesionales de altos ingresos que no pagan su CAE e, incluso, a personas que est\u00e1n evadiendo la retenci\u00f3n que realiza el SII. <\/p>\n
Para asegurar el cobro, el gobierno de Kast implementar\u00e1 un descuento por planilla para personas de altos ingresos.<\/p>\n
Cr\u00edticas a Kast por limitar gratuidad: \u00abEs la agenda del retroceso social\u00bb<\/span><\/h3>\nLa propuesta del gobierno no tard\u00f3 en generar reacciones adversas por parte de la opini\u00f3n p\u00fablica y actores pol\u00edticos progresistas.<\/p>\n
La senadora socialista Paulina Vodanovic expres\u00f3 su rechazo en el mismo espacio televisivo donde particip\u00f3 el ministro Quiroz, cuestionando la l\u00f3gica de establecer una discriminaci\u00f3n por edad para acceder a la gratuidad universitaria,\u00a0una medida que fue implementada durante la segunda administraci\u00f3n de la Presidenta Michelle Bachelet.<\/p>\n
\u00ab\u00bfSi una persona a los 30 a\u00f1os, despu\u00e9s de haber trabajado muchos a\u00f1os, logra postular a la universidad y cumple con los requisitos, por qu\u00e9 a los 30 o 32 a\u00f1os no podr\u00eda aspirar a tener una carrera universitaria con gratuidad? Me parece bastante antojadizo\u00bb, plante\u00f3 la parlamentaria, sintetizando el malestar de quienes ven en esta medida una barrera injusta para el desarrollo profesional de los trabajadores.<\/p>\n
Vodanovic fue enf\u00e1tica en se\u00f1alar que actualmente no existe una discriminaci\u00f3n de este tipo en el sistema, por lo que la modificaci\u00f3n representa un retroceso en materia de acceso a la educaci\u00f3n superior.<\/p>\n
\u00abHoy d\u00eda no hay una discriminaci\u00f3n etaria. Se afecta lo que hay\u00bb, remat\u00f3 la senadora.<\/p>\n
Por su parte, la tambi\u00e9n senadora del PS, Daniella Cicardini (PS) plante\u00f3 \u201cno han pasado ni tres d\u00edas desde que asumi\u00f3 el presidente Kast y ya se desdijo de todos los compromisos que hizo en la campa\u00f1a\u201d.<\/p>\n
\u201cLe minti\u00f3 a la gente, en otras palabras. Parece que la verdadera emergencia de este gobierno era sacar r\u00e1pidamente de la c\u00e1rcel a criminales\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Cuestion\u00f3 que Kast anuncie que los recortes presupuestarios se har\u00e1n en derechos sociales, como en este caso que se propone limitar la gratuidad de la educaci\u00f3n superior.<\/p>\n
\u00abEste es un portonazo a la movilidad social disfrazado de orden fiscal. La agenda de Kast la van a pagar las familias de clase media y las m\u00e1s pobres. \u00bfEste es el premio a la meritocracia que propone la derecha?\u00bb, pregunt\u00f3.<\/p>\n
Sin embargo la parlamentaria afirm\u00f3 que desde la oposici\u00f3n van a \u00abfrenar cualquier intento de retroceso\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn eso seremos implacables\u201d, enfatiz\u00f3, citada por El Desconcierto.<\/p>\n
Portazo a la movilidad social<\/span><\/h3>\nEl diputado Daniel Manouchehri (PS) plante\u00f3 que aunque Kast prometi\u00f3 durante su campa\u00f1a electoral que no tocar\u00eda los derechos sociales, una vez que fue juramentado como presidente de Chile, \u00absu primera agenda reduce la gratuidad y persigue a los deudores del CAE.<\/p>\n
Indic\u00f3 que \u00abesta es la agenda del retroceso social, un portazo a la movilidad social y una cuenta que termina pagando la clase media\u201d.<\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, buscan bajar los impuestos a las grandes fortunas y debilitar la protecci\u00f3n ambiental. Frente a esto, seremos un muro firme en el Congreso para defender los derechos de la gente\u201d, fustig\u00f3-<\/p>\n
En la misma l\u00ednea, el senador de la DC Iv\u00e1n Flores pidi\u00f3 al gobierno de extrema derecha a \u201cno hacer trampas\u201d, porque \u201cno creo que con cargo a la reconstrucci\u00f3n se pueda rebajar la gratuidad a la educaci\u00f3n superior o rebajar el impuesto a las grandes empresas\u201d.<\/p>\n
\u201cCreo que est\u00e1n metiendo cosas que no corresponden dentro de lo que es genuinamente el af\u00e1n de reconstruir y entregarle a la gente lo m\u00e1s pronto posible una soluci\u00f3n. Pero no hagamos trampitas, no metamos cosas que no corresponde rebajar. Vamos a mirar con lupa la propuesta. La verdad es que nos est\u00e1 empezando a preocupar\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n
El diputado C\u00e9sar Valenzuela (PS), quien particip\u00f3 activamente en llamada \u201crevoluci\u00f3n ping\u00fcina\u201d de 2005 desde la Asamblea de Estudiantes Secundarios (ACES), indic\u00f3 que \u201ctres d\u00edas se demor\u00f3\u00bb la administraci\u00f3n de Kast \u00aben mostrar su verdadera cara y ocupar la receta cl\u00e1sica de la ultraderecha: reducir impuestos a los que m\u00e1s tienen y restringir beneficios sociales a los que m\u00e1s necesitan\u201d.<\/p>\n
A su vez, el exsenador Alejandro Navarro y quien fue timonel de la Federaci\u00f3n de Estudiantes de Concepci\u00f3n (FEC) y de la CONFECH (Confederaci\u00f3n de Estudiantes de Chile) durante la d\u00e9cada de 1980 advirti\u00f3 sobre los efectos del denominado \u201cPlan Nacional de Reconstrucci\u00f3n Nacional\u201d.<\/p>\n
\u00abBajando impuestos a los de mayores ingresos, apretando a los deudores del CAE y limitando acceso a la gratuidad a los j\u00f3venes vulnerables en la educaci\u00f3n superior. As\u00ed viene la Ley para la Reconstrucci\u00f3n\u00bb, asever\u00f3.<\/p>\n
El debate est\u00e1 abierto y promete intensificarse en el Congreso cuando el Ejecutivo formalice el env\u00edo del proyecto de ley. Mientras tanto, el gobierno de Kast enfrenta el desaf\u00edo de justificar una medida que, representa un giro en la pol\u00edtica educativa que afectar\u00e1 las oportunidades de acceso a la educaci\u00f3n superior para miles de chilenos mayores de 30 a\u00f1os que aspiran a cursar una carrera profesional.<\/p>\n<\/div>\n