consignada por Chilevisi\u00f3n<\/a>, argument\u00f3 que la decisi\u00f3n responde a restricciones presupuestarias, marcadas por un 97% de recursos ya comprometidos en el Minvu.<\/p>\nPoduje enfatiz\u00f3 que la medida no responde a criterios ideol\u00f3gicos, sino a prioridades sociales. Agrega: \u00a0\u201cCero ideolog\u00eda, es criterio de prioridad\u201d, afirm\u00f3, agregando que proyectos de alto costo \u2014como la expropiaci\u00f3n\u2014 deben ser revisados. \u201cTenemos una estimaci\u00f3n que solamente la parte urbana son $47 mil millones de pesos. No los tengo\u201d, se\u00f1al\u00f3, calificando la iniciativa como \u201cmedio fara\u00f3nica\u201d.<\/p>\n
Lo que hay detr\u00e1s de la expropiaci\u00f3n y Sitio de Memoria<\/strong><\/p>\nSin embargo, la expropiaci\u00f3n buscaba transformar parte del enclave en un sitio de memoria, en un terreno de cerca de 117 hect\u00e1reas \u2014una fracci\u00f3n de las m\u00e1s de 17 mil existentes\u2014 donde operaron centros de detenci\u00f3n y tortura. La propuesta apuntaba a saldar una deuda hist\u00f3rica del Estado con v\u00edctimas de violaciones a los derechos humanos, tanto chilenas como colonos alemanes.<\/strong><\/p>\nEn esa l\u00ednea, el diputado Roberto Celed\u00f3n, en el marco de su discusi\u00f3n en agosto del 2025, en Comisi\u00f3n de DDHH de la C\u00e1mara,\u00a0 defend\u00eda el car\u00e1cter simb\u00f3lico y concreto del proyecto, subrayando que \u201cno se est\u00e1 expropiando toda la ex Colonia Dignidad, sino una fracci\u00f3n m\u00ednima\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que el lugar fue declarado monumento hist\u00f3rico por su rol en cr\u00edmenes de la dictadura, y que el futuro sitio de memoria deb\u00eda resguardar \u201cambas historias\u201d para evitar la repetici\u00f3n de estos hechos.<\/p>\n
Los antecedentes que sustentan esta iniciativa han sido reforzados por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), cuyo informe de junio de 2025 \u2014de 206 p\u00e1ginas y aprobado de forma un\u00e1nime\u2014 describe una situaci\u00f3n de gravedad excepcional. Seg\u00fan el organismo, \u201cpocas veces se ha observado en la historia del pa\u00eds un caso\u201d con tal cantidad y diversidad de denuncias, abarcando pr\u00e1cticamente todo el cat\u00e1logo de vulneraciones de derechos humanos.<\/p>\n
El documento tambi\u00e9n establece que, desde el golpe de Estado de 1973, Colonia Dignidad oper\u00f3 en complicidad con agentes estatales, participando en detenciones, torturas, asesinatos y desapariciones forzad<\/strong>as de opositores al r\u00e9gimen de Augusto Pinochet.<\/strong><\/p>\nA ello se suman los abusos sistem\u00e1ticos cometidos por Paul Sch\u00e4fer, que se extendieron hasta su fuga en 1997, configurando un entramado de impunidad prolongada por d\u00e9cadas, como parte de una red de pederastas.<\/strong><\/p>\nEl INDH concluye que el Estado chileno \u201cno intervino de manera inmediata ni eficaz\u201d, y advierte que, a m\u00e1s de tres d\u00e9cadas del retorno a la democracia, a\u00fan no existe un reconocimiento integral de todas las v\u00edctimas. En ese contexto, la expropiaci\u00f3n para un sitio de memoria no solo coincid\u00eda con demandas de afectados, sino tambi\u00e9n con recomendaciones de organismos internacionales, planteando ahora un nuevo foco de tensi\u00f3n entre restricciones fiscales y obligaciones en materia de verdad, justicia y reparaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/colonia-dignidad.jpg\")
<\/a><\/p>\n