Aunque en febrero un trascendido de prensa en Ex-Ante<\/em> se\u00f1alaba que empresas israel\u00edes podr\u00edan volver a FIDAE 2026, no exist\u00eda confirmaci\u00f3n oficial. De hecho, hasta el jueves 2 de abril no figuraba ninguna empresa israel\u00ed en la web de la feria. Sin embargo, el 3 de abril apareci\u00f3 como expositor Israel Aerospace Industries (IAI)<\/strong>, empresa estatal israel\u00ed.<\/p>\nLa primera reacci\u00f3n provino de la Comunidad Palestina de Chile<\/strong>, que mediante una declaraci\u00f3n p\u00fablica expres\u00f3 su \u201cm\u00e1s profunda indignaci\u00f3n, rechazo, consternaci\u00f3n y condena ante la decisi\u00f3n del gobierno del Presidente Jos\u00e9 Antonio Kast <\/strong>de permitir la participaci\u00f3n de la empresa estatal israel\u00ed Israel Aerospace Industries (IAI) en FIDAE 2026\u201d. A\u00f1adieron que \u201cPermitir que en Chile se promocionen las armas y tecnolog\u00edas con las que se est\u00e1 perpetrando el genocidio del pueblo palestino, que hoy son marginadas y condenadas por la mayor\u00eda de las democracias occidentales, en la principal feria de defensa del pa\u00eds constituye una ofensa moral grave, dolorosa e inaceptable. Adem\u00e1s, esta decisi\u00f3n rompe la tradici\u00f3n del Estado de Chile, compromete el inter\u00e9s superior de la naci\u00f3n, debilita su posici\u00f3n en el mundo y representa una provocaci\u00f3n directa y una afrenta a una comunidad de m\u00e1s de medio mill\u00f3n de chilenos\u201d .<\/p>\nEn la misma l\u00ednea, la organizaci\u00f3n hizo un llamado a revertir la medida y a la movilizaci\u00f3n de distintos actores: \u201chacemos un llamado al Gobierno a rectificar esta decisi\u00f3n y a la sociedad civil, a los partidos pol\u00edticos y a todos los actores relevantes del pa\u00eds a no permanecer indiferentes ante una medida que compromete el inter\u00e9s superior de Chile, debilita su credibilidad internacional, rompe con su tradici\u00f3n diplom\u00e1tica y tensiona la convivencia interna. Persistir en este camino nos aleja de un orden internacional basado en normas y nos acerca a una l\u00f3gica donde las relaciones entre los Estados se rigen por la fuerza\u201d.<\/p>\n
Asimismo, anunciaron que se encuentran evaluando acciones legales en Chile y en el extranjero. El presidente de la Comunidad Palestina, Maurice Khamis, se\u00f1al\u00f3: \u00abNo estamos frente a una decisi\u00f3n t\u00e9cnica. Es una se\u00f1al pol\u00edtica que Chile est\u00e1 dando al mundo. Y esa se\u00f1al es profundamente contradictoria con su historia diplom\u00e1tica y su compromiso con el derecho internacional y el derecho internacional humanitario<\/strong>. Chile no puede transformarse en una plataforma para promover tecnolog\u00edas asociadas a graves violaciones al derecho internacional.\u00bb Agreg\u00f3 adem\u00e1s que \u201ces una provocaci\u00f3n a cientos de miles de chilenos de origen palestino, el traer las armas con que se comete un genocidio contra nuestras familias en Palestina a nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\nCambio de criterio y alejamiento de Europa<\/strong><\/span><\/h3>\nEn 2022, el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era decidi\u00f3 que, ante la agresi\u00f3n de Rusia a Ucrania y los cuestionamientos a la legalidad internacional de la misma, correspond\u00eda excluir a las empresas rusas de FIDAE de ese a\u00f1o. La medida se adopt\u00f3 a pocos d\u00edas del cambio de mando, cuando asumir\u00eda Gabriel Boric, e incluso frente a rumores de una eventual reversi\u00f3n, las empresas rusas \u2014con stands ya pagados\u2014 fueron finalmente impedidas de participar. El Estado de Chile entendi\u00f3 entonces que una feria de defensa realizada bajo su amparo institucional no pod\u00eda operar como vitrina de promoci\u00f3n para una industria militar vinculada a contextos de vulneraci\u00f3n grave de la legalidad internacional, especialmente del derecho internacional humanitario. La decisi\u00f3n fue le\u00edda como una expresi\u00f3n de continuidad de la pol\u00edtica exterior chilena basada en principios, evocando episodios como el rechazo de Ricardo Lagos a apoyar la guerra de Iraq durante la negociaci\u00f3n del TLC con Estados Unidos.<\/p>\n
M\u00e1s pol\u00e9mica fue la decisi\u00f3n adoptada en 2024 por el gobierno de Gabriel Boric, que extendi\u00f3 ese mismo criterio a las empresas israel\u00edes en el contexto del conflicto en Gaza. Si bien gener\u00f3 debate, cont\u00f3 en t\u00e9rminos generales con apoyo transversal en la clase pol\u00edtica, incluyendo declaraciones p\u00fablicas de la entonces oposici\u00f3n, aunque con cr\u00edticas de figuras como Jos\u00e9 Antonio Kast. En paralelo, la exclusi\u00f3n se replic\u00f3 en la Exponaval de ese a\u00f1o, esta vez sin mayor repercusi\u00f3n p\u00fablica. Chile, en ese sentido, no actuaba de forma aislada: en numerosas ferias internacionales, tanto empresas rusas como israel\u00edes han sido excluidas o restringidas. En el caso israel\u00ed, incluso aliados tradicionales han limitado su participaci\u00f3n. Desde 2023, diversas ferias relevantes han adoptado medidas concretas: Francia prohibi\u00f3 su presencia en Eurosatory 2024 y restringi\u00f3 su participaci\u00f3n en el Paris Air Show 2025; Espa\u00f1a excluy\u00f3 completamente a Israel de FEINDEF 2025; Pa\u00edses Bajos rechaz\u00f3 su participaci\u00f3n en NEDS 2025; el Reino Unido aplic\u00f3 restricciones en DSEI 2025; Emiratos \u00c1rabes Unidos no incluy\u00f3 empresas israel\u00edes como exhibidoras en el Dubai Airshow 2023 ni en 2025; y Colombia adopt\u00f3 medidas similares en Expodefensa 2025.<\/p>\n
Las restricciones no se han limitado a ferias. Diversos pa\u00edses occidentales han avanzado en limitar sus relaciones militares con Israel. Italia suspendi\u00f3 nuevas autorizaciones de exportaci\u00f3n de armas y aplic\u00f3 estrictamente su normativa; Francia condicion\u00f3 licencias, especialmente para material ofensivo, junto con restricciones log\u00edsticas; Alemania suspendi\u00f3 parcialmente exportaciones susceptibles de uso en Gaza y endureci\u00f3 sus procesos; el Reino Unido suspendi\u00f3 licencias espec\u00edficas y reforz\u00f3 sus revisiones; Espa\u00f1a suspendi\u00f3 exportaciones y cancel\u00f3 contratos; Pa\u00edses Bajos bloque\u00f3 exportaciones de componentes militares, incluyendo piezas del programa F-35; Canad\u00e1 suspendi\u00f3 nuevas exportaciones; Irlanda impuls\u00f3 restricciones legislativas; Jap\u00f3n revis\u00f3 cooperaci\u00f3n en defensa; y pa\u00edses como B\u00e9lgica, Noruega, Dinamarca, Finlandia y Australia adoptaron medidas de suspensi\u00f3n o revisi\u00f3n bajo un enfoque precautorio.<\/p>\n
Este contexto responde no solo a consideraciones pol\u00edticas, sino jur\u00eddicas. Israel enfrenta un caso por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia, que ya ha dictado medidas provisionales, mientras que la Corte Penal Internacional ha emitido \u00f3rdenes de arresto contra altas autoridades israel\u00edes, entre ellas el Primer Ministro Benjam\u00edn Netanyahu. En paralelo, se han abierto acciones contra terceros Estados, como el caso contra Alemania por eventual complicidad. Normas como la IV Convenci\u00f3n de Ginebra, la Convenci\u00f3n contra el Genocidio y el Estatuto de Roma establecen obligaciones claras para los Estados, incluyendo el deber de no asistencia. En Europa, adem\u00e1s, la aplicaci\u00f3n del principio de jurisdicci\u00f3n universal \u2014con precedentes como el caso Pinochet\u2014 ha reforzado los incentivos para evitar v\u00ednculos que puedan implicar responsabilidad internacional.<\/p>\n
IAI y sus cuestionamientos<\/strong><\/span><\/h3>\nIsrael Aerospace Industries (IAI) es una empresa de propiedad estatal y uno de los principales pilares del aparato militar israel\u00ed, con un rol central en el desarrollo de drones, sistemas de vigilancia y tecnolog\u00edas denominadas \u201ccombat-proven\u201d. Informes de Naciones Unidas la han identificado como un actor relevante en el suministro de capacidades utilizadas en Gaza, en un contexto donde la Corte Internacional de Justicia determin\u00f3 en 2024 que la presencia de Israel en el Territorio Palestino Ocupado es il\u00edcita y que los Estados tienen la obligaci\u00f3n de no reconocer ni asistir esa situaci\u00f3n. A ello se suman reportes de Human Rights Watch y Amnesty International que documentan el uso de armamento a\u00e9reo israel\u00ed en ataques con impacto en poblaci\u00f3n civil, as\u00ed como advertencias de expertos de la ONU sobre el riesgo de complicidad de empresas proveedoras. Asimismo, una comisi\u00f3n independiente de Naciones Unidas vincul\u00f3 a Israel \u2014incluyendo a IAI\u2014 con transferencias de material militar a Myanmar en un contexto de cr\u00edmenes de guerra, lesa humanidad y genocidio contra la poblaci\u00f3n Rohingya.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, el director de Amnist\u00eda Internacional Chile, Rodrigo Bustos, afirm\u00f3 que \u00abes grave la decisi\u00f3n del Gobierno de Jos\u00e9 Antonio Kast de permitir la participaci\u00f3n de Israel Aerospace Industries (IAI) en FIDAE 2026. Desde Amnist\u00eda Internacional hemos instado al Gobierno y al Congreso de Chile a detener toda cooperaci\u00f3n militar y de seguridad con Israel, prohibiendo la importaci\u00f3n, exportaci\u00f3n o tr\u00e1nsito de armas, equipos y tecnolog\u00edas que puedan tener uso militar o represivo\u00bb. A\u00f1adi\u00f3 que \u00abel Estado de Chile debe mantener su condena tajante al genocidio y cr\u00edmenes de guerra cometidos por el Estado de Israel contra el pueblo palestino. En ese contexto, el regreso del Estado de Israel a la FIDAE es una p\u00e9sima se\u00f1al y debiera ser revertida\u00bb.<\/p>\n
Las reacciones tambi\u00e9n se extendieron a nivel internacional. Desde la ONG Al-Haq, su director ejecutivo Shahwan Jabarin se\u00f1al\u00f3: \u201cLa empresa (IAI) est\u00e1 involucrada en un genocidio, quien se relacione con ellos pasa a ser c\u00f3mplice del mismo crimen\u201d y advirti\u00f3 que \u201ces preocupante, esto representa un cambio en la pol\u00edtica de un pa\u00eds como Chile, que es internacionalmente reconocido como un pa\u00eds que defiende el derecho internacional y los DDHH\u201d. Asimismo, plante\u00f3 posibles acciones legales: \u201cSi esto se concreta se pueden presentar acciones en distintos pa\u00edses, por jurisdicci\u00f3n universal\u201d y agreg\u00f3 que \u201cEs la principal empresa responsable detr\u00e1s de enormes cr\u00edmenes y destrucci\u00f3n. Chile debe activar su jurisdicci\u00f3n y no permitir que una empresa de estas caracter\u00edsticas siga impune\u201d.<\/p>\n
Reacciones pol\u00edticas<\/strong><\/span><\/h3>\nA nivel pol\u00edtico interno. Parlamentarios de oposici\u00f3n y de gobierno han manifestado cr\u00edticas.\u00a0 Entre ellas destacan las planteadas por el oficialista Senador UDI, Sergio Gahona, quien se\u00f1al\u00f3: \u201cLo que estamos viendo con la autorizaci\u00f3n a Israel Aerospace Industries en FIDAE no es una decisi\u00f3n t\u00e9cnica, es una se\u00f1al pol\u00edtica profundamente equivocada.\u201d \u201cChile, bajo el gobierno del Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, fue capaz de excluir a Rusia por coherencia con el derecho internacional. Ese est\u00e1ndar no puede ser selectivo.\u201d \u201cHoy existe un caso por genocidio en la Corte Internacional de Justicia y \u00f3rdenes de arresto emitidas por la Corte Penal Internacional contra altas autoridades israel\u00edes. En ese contexto, permitir que una empresa estatal vinculada al aparato militar israel\u00ed exhiba armamento en Chile no solo contradice nuestra pol\u00edtica exterior hist\u00f3rica, sino que expone al pa\u00eds a riesgos jur\u00eddicos y a una grave inconsistencia.\u201d \u201cChile no puede transformarse en una vitrina para tecnolog\u00edas \u2018probadas en combate\u2019 en territorios ocupados. Aqu\u00ed hay una pregunta de fondo: \u00bfseguimos siendo un pa\u00eds que act\u00faa en base a principios o pasamos a actuar por conveniencia? Esa definici\u00f3n tiene consecuencias profundas para nuestra credibilidad internacional.\u201d. Desde la oposici\u00f3n tambi\u00e9n cuestionaron el \u201ccambio en la matriz de decisiones\u201d en pol\u00edtica exterior: \u201c\u00bfCu\u00e1l es el criterio para mantener la exclusi\u00f3n a empresas rusas y permitir una empresa estatal israel\u00ed? \u00bfChile dej\u00f3 de actuar en base a principios?\u201d<\/p>\n
Recordemos que la Causa Palestina es bastante transversal en sus apoyos a nivel pol\u00edtico, de hecho generalmente es el grupo que aglutina a mayor cantidad de parlamentarios en ambas C\u00e1maras, con comunidades activas en pr\u00e1cticamente todas las regiones del pa\u00eds. Esta decisi\u00f3n puede implicar otro traspi\u00e9 del gobierno en un proceso de instalaci\u00f3n que no ha sido sencillo, ni exento de pol\u00e9micas en menos de un mes desde que asumieron.<\/p>\n
Hasta ahora, en la web de FIDAE solo figura la participaci\u00f3n de IAI como expositor, sin ubicaci\u00f3n asignada dentro de la feria, a diferencia del resto de los participantes. La feria se inicia el pr\u00f3ximo martes 7 en el Aeropuerto AMB, de confirmarse la presencia de IAI es muy esperable manifestaciones o protestas en la feria.<\/p>\n
Ver pronunciamiento de la Comunidad Palestina en Chile <\/strong><\/p>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/IAI-genocidio-2.jpg\")
<\/a><\/p>\n