\n<\/p>\n
La excandidata presidencial, Jeannette Jara, advirti\u00f3 que el gobierno de Kast ha repetido al pie de la letra el manual de las ultraderechas internacionales, que una vez llegadas al poder \u00ablo que hacen es tratar de que se retroceda en derechos sociales\u00bb argumentando una escasez de recursos.<\/p>\n
La exministra del Trabajo particip\u00f3 en el foro \u00abPor el Derecho a la Ciudad\u00bb, organizado por el Centro de Estudios en Pol\u00edticas P\u00fablicas Territorio y Comunidad, y donde adem\u00e1s participaron Rodrigo Mundaca, gobernador de Valpara\u00edso; Natalia Garrido, vocera del Movimiento de Pobladores en Lucha; y Joel Olmos, alcalde de la Cisterna.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, Jara plante\u00f3 que a su parecer, en estos primeros d\u00edas de gobierno de Kast, lo que han hecho es \u00abrepetir el manual que hay de las ultraderechas internacionales: parten exacerbando el patriotismo, luego desarrollando un sentimiento anti migrante, y despu\u00e9s explotando el problema social m\u00e1s relevante en la sociedad, que en Chile es la seguridad\u00bb. <\/p>\n
\u00abDespu\u00e9s, cuando conquistan electoralmente los gobiernos, lo que hacen es tratar de que se retroceda en derechos sociales\u00bb, agreg\u00f3 la exsecretaria de Estado, relevando que en el caso chileno, este retroceso lo hacen se\u00f1alando que \u00abno hay plata\u00bb. <\/p>\n
\u00abY les puedo garantizar que despu\u00e9s del no hay plata viene el hay que ajustarse el cintur\u00f3n, y luego dir\u00e1n que el sacrificio de hoy, servir\u00e1 para ma\u00f1ana. Despu\u00e9s siguen con indultos a gente vinculada a violaciones a los derechos humanos, y luego con el debilitamiento del ministerio de la Mujer. No soy adivina, no tengo una bola que ve el futuro, pero se los puedo garantizar porque han seguido el libreto completo\u00bb, argument\u00f3 Jara.<\/p>\n
Respecto al tema del foro, la excandidata a La Moneda alert\u00f3 que la crisis generada por la intervenci\u00f3n del Mepco repercutir\u00e1 inevitablemente en la calidad de vida de la poblaci\u00f3n, y tambi\u00e9n, en el aumento del inter\u00e9s de los cr\u00e9ditos hipotecarios producto del incremento de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n
Asimismo, Jeannette Jara record\u00f3 que el ordenamiento territorial \u00abno es un tema de expertas y expertos, es una decisi\u00f3n pol\u00edtica sobre quien tiene derecho a vivir en una vivienda de calidad. Esa es la esencia de esta discusi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00abCuando no hay justicia territorial, la desigualdad no solamente es una medida econ\u00f3mica, que mide los ingresos, sino tambi\u00e9n define los territorios. Y lo hemos visto cuando vemos resultados electorales, o de distribuci\u00f3n de la riqueza: usualmente son las mismas comunas las que tienen una posici\u00f3n respecto de otras. En la Regi\u00f3n Metropolitana eso es bastante evidente cuando hablamos de las tres, cuatro o cinco comunas\u00bb, sostuvo.<\/p>\n
Para Jara, \u00abla distribuci\u00f3n territorial tiene que ver mucho con la estructura de clases sociales de nuestro pa\u00eds, y los planes reguladores han sido muchas veces instrumentos de segregaci\u00f3n social, sin lugar a dudas. Lo sabemos quienes tenemos m\u00e1s experiencia con lo que fue la erradicaci\u00f3n de los campamentos en los ochenta, por ejemplo\u00bb.<\/p>\n
Uno de los puntos abordados por la exministra fue la necesidad de que las viviendas sociales puedan instalarse en lugares donde hay infraestructuras consolidadas, aspecto que hoy es pr\u00e1cticamente imposible por el alto precio que el mercado impone a dichos espacios.<\/p>\n
\u00abNo basta con que lleguen los servicios b\u00e1sicos o sociales a una comunidad, sino que hay que intentar que estos espacios se vinculen con elementos que son esenciales para atender las condiciones de vida materiales de las personas. Principalmente, me refiero a las fuentes de trabajo, que le permitan a las personas acceder a un empleo, tener un salario y mantener a su familia\u00bb, explic\u00f3 Jara.<\/p>\n
La ausencia de estas fuentes de trabajo, a\u00f1adi\u00f3 la expostulante a La Moneda, genera situaciones donde, por ejemplo, \u00ablas personas que viven en El Abrazo en Maip\u00fa tienen que andar 2 horas para llegar al centro de Santiago, lo mismo desde Quilicura\u00bb. <\/p>\n
\u00abEsto significa que los proyectos de viviendas sociales deben instalarse en zonas con infraestructuras consolidadas, y ah\u00ed caemos en un segundo problema, porque donde hay infraestructuras consolidadas el precio del suelo aumenta considerablemente\u00bb, puntualiz\u00f3 la excandidata presidencial.<\/p>\n
En esta parte, Jeannette Jara toc\u00f3 otro tema que pocas veces se considera en el debate pol\u00edtico: qui\u00e9n se queda con la plusval\u00eda en el \u00e1mbito de la vivienda y la construcci\u00f3n.<\/p>\n
Al respecto, resalt\u00f3 que \u00absi nosotros vemos lo que pasa en sectores donde, por ejemplo, se construye una estaci\u00f3n de Metro, sabemos lo que va a pasar: las viviendas aleda\u00f1as que se construyan, generalmente departamentos, van a venderse mucho m\u00e1s caras. Entonces la pregunta es por qu\u00e9 esa plusval\u00eda se la tiene que llevar la constructora, la inmobiliaria, y no el Estado, que es el que gener\u00f3 esas condiciones de zona territorial m\u00e1s consolidada\u00bb.<\/p>\n
La exministra opin\u00f3 que si esta plusval\u00eda se quedara en el Estado, permitir\u00eda que este \u00abtenga m\u00e1s capacidad, por ejemplo, para ampliar el Metro, o para construir m\u00e1s viviendas sociales. Es una discusi\u00f3n que no se da a veces y pasa como si fuera normal. Se normaliza que el gasto lo haga el Estado y la plusval\u00eda la perciba el sector privado\u00bb. <\/p>\n
\u00abYo no estoy contra el sector privado, creo que en una sociedad tiene que haber espacio para todos, pero si el Estado es el que invierte, por qu\u00e9 no se lleva la ganancia. Es una duda bien b\u00e1sica, que yo creo que es bueno tenerla a la vista\u00bb, sostuvo. <\/p>\n
Finalmente, Jeannette Jara resalt\u00f3 que \u00abcuando discutimos de la vivienda como un derecho social, lo hacemos no solamente porque tenemos la necesidad de tener un espacio, un techo en el cual convivir, desarrollarnos y crecer en comunidad, sino porque esto forma parte de un verdadero sistema de protecci\u00f3n que los pa\u00edses han ido construyendo con el tiempo\u00bb. <\/p>\n
\u00abY lamentablemente, si nosotros vemos en este primer casi mes de gobierno de la ultraderecha, va avanzando en l\u00ednea contraria a una desprotecci\u00f3n de derechos\u00bb, cuestion\u00f3. <\/p>\n
En este punto, explic\u00f3 que \u00abcuando se habla del 3 por ciento de reducci\u00f3n del presupuesto, lo que se est\u00e1 impactando son derechos sociales, que se pagan a trav\u00e9s de beneficios sociales que se establecen en los presupuestos de los ministerios, a los cuales se les pidi\u00f3 rebajar el 3 por ciento. O sea, no es que ese 3 por ciento vaya a salir de cualquier lado\u00bb.<\/p>\n
En esa misma l\u00ednea, indic\u00f3 que \u00absi vemos el precio de la vivienda como un bien de mercado que ha tenido una explosi\u00f3n incre\u00edble, en particular en el tema del suelo, entonces no es gratuito cuando discutimos la necesidad de regular el sector de una manera que permita poner el precio del suelo y la vivienda como un bien com\u00fan como objetivo para la vida, m\u00e1s que como un bien de consumo privado para el desarrollo de utilidades empresariales\u00bb.<\/p>\n
Revisa la exposici\u00f3n de Jeannette Jara y el foro completo a continuaci\u00f3n:<\/p>\n \n