\n<\/p>\n
En plena crisis clim\u00e1tica global, el giro discursivo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra la energ\u00eda e\u00f3lica no solo resulta anacr\u00f3nico, sino tambi\u00e9n funcional a un modelo energ\u00e9tico que el propio mercado ya comenz\u00f3 a dejar atr\u00e1s. Mientras Washington<\/strong> revive viejas defensas del petr\u00f3leo y el gas, Am\u00e9rica Latina avanza hacia una matriz m\u00e1s limpia, competitiva y sostenible.<\/p>\n Un discurso contra la evidencia<\/strong><\/p>\n Trump ha insistido en descalificar la energ\u00eda e\u00f3lica con argumentos ampliamente cuestionados por la comunidad cient\u00edfica. En una reciente intervenci\u00f3n, afirm\u00f3: \u201cNo queremos molinos de viento por todas partes. Son caros, matan aves y no funcionan cuando m\u00e1s los necesitas\u201d. El problema es que los datos dicen exactamente lo contrario.<\/p>\n Seg\u00fan la Agencia Internacional de Energ\u00eda, el costo de la energ\u00eda e\u00f3lica terrestre ha ca\u00eddo m\u00e1s de un 60% en la \u00faltima d\u00e9cada, convirti\u00e9ndose en una de las fuentes m\u00e1s baratas de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica en el mundo. A esto se suma su r\u00e1pida implementaci\u00f3n y su rol clave en la reducci\u00f3n de emisiones.<\/p>\n Desde la Naciones Unidas, su secretario general Ant\u00f3nio Guterres<\/strong> ha sido categ\u00f3rico: \u201cLa era de los combustibles f\u00f3siles est\u00e1 fracasando. Las energ\u00edas renovables no solo son inevitables, son imparables\u201d. El contraste es evidente: mientras el mundo acelera, Trump frena.<\/p>\n Am\u00e9rica Latina avanza, Estados Unidos se entrampa<\/strong><\/p>\n En paralelo, Am\u00e9rica Latina consolida una transformaci\u00f3n energ\u00e9tica que ya no es promesa, sino realidad. De acuerdo con la Comisi\u00f3n Econ\u00f3mica para Am\u00e9rica Latina y el Caribe, m\u00e1s del 60% de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica regional proviene de fuentes renovables, superando ampliamente el promedio global.<\/p>\n Chile es uno de los casos m\u00e1s emblem\u00e1ticos: en 2025, m\u00e1s del 35% de su matriz el\u00e9ctrica provino de energ\u00eda solar y e\u00f3lica. El pa\u00eds proyecta eliminar el carb\u00f3n antes de 2040, posicion\u00e1ndose como l\u00edder regional en transici\u00f3n energ\u00e9tica.<\/p>\n El presidente Gabriel Boric<\/strong> lo sintetiz\u00f3 as\u00ed: \u201cLa transici\u00f3n energ\u00e9tica no es solo una obligaci\u00f3n ambiental, es una oportunidad de desarrollo econ\u00f3mico y justicia social\u201d.<\/p>\n En Brasil, la energ\u00eda e\u00f3lica ya representa cerca del 15% de la generaci\u00f3n el\u00e9ctrica, mientras que Colombia y M\u00e9xico expanden sus parques renovables a un ritmo sostenido.<\/p>\n Negacionismo econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n El rechazo de Trump a la energ\u00eda e\u00f3lica no solo choca con la evidencia cient\u00edfica, sino tambi\u00e9n con la l\u00f3gica del mercado. Seg\u00fan la Agencia Internacional de Energ\u00edas Renovables, las energ\u00edas limpias generaron m\u00e1s de 13 millones de empleos en 2024, consolid\u00e1ndose como uno de los sectores m\u00e1s din\u00e1micos de la econom\u00eda global.<\/p>\n Para Fatih Birol<\/strong>, director ejecutivo de la IEA: \u201cquienes apuesten hoy por energ\u00edas limpias estar\u00e1n mejor posicionados en la econom\u00eda del futuro\u201d. Ignorar esto no es solo una postura ideol\u00f3gica: es una desventaja estrat\u00e9gica.<\/p>\n Una potencia atrapada en el pasado<\/strong><\/p>\n La insistencia de Trump en atacar la energ\u00eda e\u00f3lica revela algo m\u00e1s profundo: la dificultad de ciertos sectores de Estados Unidos para abandonar su dependencia hist\u00f3rica de los combustibles f\u00f3siles.<\/p>\n Mientras Am\u00e9rica Latina diversifica su matriz energ\u00e9tica y capitaliza sus recursos naturales, Estaod Unidos mira al pasado.<\/p>\n El resultado es una paradoja inc\u00f3moda: pa\u00edses tradicionalmente perif\u00e9ricos avanzan hacia el futuro energ\u00e9tico, mientras Estados Unidos, bajo el liderazgo de Trump, arriesga quedar rezagado por decisiones m\u00e1s ideol\u00f3gicas que t\u00e9cnicas.<\/p>\n En la transici\u00f3n energ\u00e9tica global no basta con tener poder, tambi\u00e9n hay que saber hacia d\u00f3nde se mueve el mundo. Y hoy, cada vez m\u00e1s, la tendencia no es hacia atr\u00e1s.<\/p>\n<\/div>\n