Por Claudia Barahona Chang<\/strong><\/p>\n Con estupor escuch\u00e9 las intervenciones de la senadora Vanessa Kaiser<\/strong>. Aqu\u00ed no estamos frente a una simple diferencia de opini\u00f3n ni ante un debate te\u00f3rico sobre justicia social. Estamos frente a un discurso que, bajo la apariencia de igualdad, busca borrar la historia, desconoce la vida cotidiana de millones de mujeres y reduce d\u00e9cadas de lucha a una caricatura.<\/p>\n Lo m\u00e1s grave es la violencia de ese relato. Porque cuando se habla de \u201cigualdad\u201d ignorando las desigualdades reales, no se est\u00e1n defendiendo derechos: se est\u00e1n protegiendo, una vez m\u00e1s, los privilegios.<\/p>\n Parece olvidarse que si hoy una mujer puede sentarse en el Senado<\/strong>, estudiar una carrera, votar, trabajar, divorciarse, administrar sus bienes o decidir sobre su propio proyecto de vida, no es porque esos espacios hayan sido generosamente concedidos por los hombres. Al contrario: ha sido gracias a luchas largas, duras y muchas veces dolorosas. Nada de eso cay\u00f3 del cielo. Nada de eso fue un regalo.<\/p>\n Por eso resulta grave escuchar discursos que romantizan el retroceso y presentan como sentido com\u00fan una visi\u00f3n profundamente conservadora del rol de las mujeres. Porque mientras algunas hablan desde la comodidad de sus tribunas, miles de mujeres en Chile <\/strong>siguen sosteniendo -solas- hogares completos, criando, cuidando, trabajando y sobreviviendo con un esfuerzo que rara vez es reconocido.<\/p>\n En Chile, ocho de cada 10 jefaturas de hogares monoparentales corresponden a mujeres, y en esos hogares ellas perciben ingresos 35,6% menores que los hombres en la misma situaci\u00f3n laboral.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/figure>\n La realidad, porfiada como siempre, desmiente ese relato. En Chile, ocho de cada 10 jefaturas de hogares monoparentales corresponden a mujeres, y en esos hogares ellas perciben ingresos 35,6% menores que los hombres en la misma situaci\u00f3n laboral.<\/p>\n A ello se suma que la participaci\u00f3n laboral femenina sigue siendo mucho menor que la masculina. En el trimestre diciembre 2025-febrero 2026, la participaci\u00f3n de las mujeres fue de 53,3%, mientras la de los hombres lleg\u00f3 a 71,8%. En ese mismo per\u00edodo, la desocupaci\u00f3n femenina se situ\u00f3 en 9,0%.<\/p>\n Entonces, \u00bfde qu\u00e9 igualdad nos hablan?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 opinar\u00e1n las miles de jefas de hogar que sacan adelante a sus familias sin red de apoyo, sin pensi\u00f3n al d\u00eda, sin horarios compatibles con la crianza y muchas veces sin la presencia activa del padre de sus hijos? \u00bfQu\u00e9 les dir\u00e1 ese discurso a las mujeres que no terminaron sus estudios, no por flojera, sino porque tuvieron que salir a trabajar temprano para que en su casa se pudiera comer? \u00bfQu\u00e9 les dir\u00e1 a aquellas que deben complementar un empleo formal con un \u201cpololito\u201d informal porque el sueldo no alcanza?<\/p>\n Y ah\u00ed aparece una verdad que algunos prefieren ignorar: en Chile, el cuidado sigue teniendo rostro de mujer. Los datos oficiales muestran que las mujeres dedican dos horas y cinco minutos m\u00e1s al d\u00eda que los hombres al trabajo no remunerado, y que 71,6% de las personas cuidadoras principales habituales de personas en situaci\u00f3n de dependencia funcional son mujeres.<\/p>\n \u2026las mujeres dedican dos horas y cinco minutos m\u00e1s al d\u00eda que los hombres al trabajo no remunerado, y que 71,6% de las personas cuidadoras principales habituales de personas en situaci\u00f3n de dependencia funcional son mujeres.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/figure>\n No se trata solo de maternidad. Se trata tambi\u00e9n de las mujeres que cuidan a personas mayores, a familiares enfermos, a hijos e hijas con discapacidad o neurodivergencia, la mayor\u00eda de las veces en absoluta soledad. Mujeres que viven entre controles m\u00e9dicos, terapias, crisis, tr\u00e1mites, desvelos y culpa. Mujeres a las que el mercado castiga por no encajar en la l\u00f3gica del trabajador o trabajadora \u201cideal\u201d, como si detr\u00e1s de cada jornada laboral no existiera una vida entera sosteni\u00e9ndose a pulso.<\/p>\n Y, sin embargo, todav\u00eda hay quienes se atreven a juzgarlas y a hablarles de meritocracia: cuando no duermen bien; cuando no tienen tiempo para s\u00ed mismas; cuando llegan tarde porque una crisis estall\u00f3 en la casa, en el colegio o en la calle; cuando, en realidad, est\u00e1n haciendo el trabajo que el Estado, el mercado y una cultura todav\u00eda profundamente desigual siguen descargando sobre sus hombros.<\/p>\n Indigna escuchar discursos sobre el supuesto abandono de los hombres, mientras las cifras siguen mostrando que la violencia contra las mujeres contin\u00faa siendo una emergencia real. Solo en 2025, a nivel nacional, se registraron 40 femicidios consumados, 274 frustrados y 57 en grado de tentativa.<\/p>\n Entonces no, no estamos frente a un escenario de privilegio femenino. Estamos frente a una estructura que precariza, sobrecarga, empobrece y violenta a las mujeres una y otra vez.<\/p>\n Solo en 2025, a nivel nacional, se registraron 40 femicidios consumados, 274 frustrados y 57 en grado de tentativa.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/figure>\n Lo m\u00e1s preocupante es que este conservadurismo ya no se presenta con la brutalidad expl\u00edcita de otros tiempos. Hoy se viste de un lenguaje moderno. Habla de meritocracia, de libertad, de neutralidad, de igualdad. Pero, en el fondo, busca lo mismo de siempre: despolitizar la desigualdad, ridiculizar al feminismo y reinstalar una idea de mujer asociada al sacrificio silencioso, la culpa y la subordinaci\u00f3n. Ese es el verdadero disfraz de ese discurso.<\/p>\n Porque cuando se niega la historia, se desprecia la experiencia de las mujeres y se intenta equiparar privilegio con discriminaci\u00f3n, no se est\u00e1 defendiendo la igualdad. Se est\u00e1 defendiendo un orden profundamente injusto.<\/p>\n Las mujeres no luchamos durante d\u00e9cadas para que hoy se nos explique, desde un esca\u00f1o de poder, que la desigualdad no existe. No peleamos por derechos para que ahora se nos pida gratitud, silencio o de igualdad.<\/p>\n Porque mientras haya una mujer obligada a elegir entre cuidar o trabajar, entre comer o pagar una terapia, entre denunciar o sobrevivir, entre sostener a su familia o sostenerse a s\u00ed misma, la deuda de esta sociedad con las mujeres seguir\u00e1 vigente. Y frente a eso, guardar silencio nunca ser\u00e1 una opci\u00f3n.<\/p>\n Por Claudia Barahona Chang<\/strong><\/p>\n Integrante del Comit\u00e9 Central Nacional y de la Comisi\u00f3n Pol\u00edtica del PS, e integrante de la coordinaci\u00f3n del Programa de G\u00e9nero del Instituto Igualdad<\/a>.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/Claudia-Barahona-Chang.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n
\n
\n