El Gobierno Regional Metropolitano (GORE) de Santiago<\/a> inform\u00f3 que mantiene un conflicto legal contra la aseguradora Porvenir (Aspor), para cobrar cinco p\u00f3lizas de garant\u00eda asociadas al convenio suscrito con la fundaci\u00f3n ProCultura, con el objetivo de llevar a cabo el programa \u00abQu\u00e9date\u00bb, orientado a la prevenci\u00f3n del suicidio, mediante el fomento de la salud mental. <\/p>\n Las p\u00f3lizas, por un total superior a 31 mil UF, equivalentes a m\u00e1s de $1.000 millones, fueron exigidas por el GORE en noviembre de 2023 tras el t\u00e9rmino anticipado del dicho proyecto, que fue financiado con m\u00e1s de $1.683 millones.<\/p>\n Argumentaron que la decisi\u00f3n se bas\u00f3 en incumplimientos contractuales por parte de la fundaci\u00f3n, entre los que figuran la falta de entrega de informaci\u00f3n bancaria obligatoria que se le requiri\u00f3 por parte del organismo.<\/p>\n A trav\u00e9s de un comunicado de prensa, desde el GORE destacaron que para garantizar el correcto uso de los recursos que se le entregaron a la fundaci\u00f3n, una de las condiciones que se impusieron para aprobar el proyecto \u201cQu\u00e9date\u201d, fue la exigencia de un seguro por el 100% de los recursos comprometidos para desarrollo de este plan de prevenci\u00f3n del suicidio, por lo que ahora el organismo p\u00fablico busca recuperar dichos montos.<\/p>\n Sin embargo, una vez que se puso t\u00e9rmino al convenio y al hacer efectivas las garant\u00edas, el 8\u00ba Juzgado Civil de Santiago dict\u00f3 endiciembre de 2023 una medida prejudicial precautoria, que bloque\u00f3 las intenciones del Gobierno de Santiago. la cual fue solicitada por la propia aseguradora Aspor, que acus\u00f3 deficiencias en el requerimiento original de cobro.<\/p>\n Pese a que dichos problemas fueron subsanados por el GORE; el bloqueo se mantiene hasta la fecha y deriv\u00f3 en una controversia judicial.<\/p>\n Ante este escenario, el GORE Metropolitano primero denunci\u00f3 a la aseguradora ante la Comisi\u00f3n para el Mercado Financiero (CMF) para revertir la situaci\u00f3n, que en julio de 2024 impuso una multa de 1.000 UF por el incumplimiento.<\/p>\n Posteriormente, en agosto pasado, emiti\u00f3 una circular dirigida a municipios, ministerios, otros gobiernos regionales y servicios p\u00fablicos, informando que en el futuro no aceptar\u00eda m\u00e1s p\u00f3lizas de la empresa en sus pr\u00f3ximos convenios, argumentando riesgos para el patrimonio p\u00fablico<\/p>\n \u201cResulta altamente preocupante para este Gobierno Regional, el mal uso de las p\u00f3lizas de seguro, lo que provoca un gran da\u00f1o al sistema de contrataci\u00f3n p\u00fablica, cuyos instrumentos de garant\u00eda se introdujeron en la legislaci\u00f3n con el objeto de eliminar barreras de entrada para la participaci\u00f3n en licitaciones regidas por la Ley N\u00ba 19.886 para el caso de la contrataci\u00f3n de ejecuci\u00f3n de obras, bienes y servicios, y por la ampliaci\u00f3n del tipo de garant\u00edas que requiere la Ley N\u00ba21.640 de Presupuestos del Sector P\u00fablico, respecto de los convenios de transferencias a instituciones privadas, por lo que tambi\u00e9n hemos alertado al Ministerio del ramo para que se revisen y perfeccionen la normativa que rige a las mismas\u201d, se\u00f1al\u00f3 el documento.<\/p>\n Esto fue respondido por Aspor mediante un recurso de protecci\u00f3n, acusando que la circular era una represalia ilegal, lo que fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago en noviembre de 2024; argumentando que la controversia ya estaba siendo resuelta por instancias judiciales y que el Gobierno Regional actu\u00f3 dentro de sus facultades al velar por la protecci\u00f3n de fondos p\u00fablicos.<\/p>\n La sentencia fue confirmada por la Corte Suprema en marzo de este a\u00f1o.<\/p>\n Seg\u00fan antecedentes recopilados por el GORE Metropolitano, al menos otras cuatro aseguradoras habr\u00edan recurrido a estrategias similares, lo que motiv\u00f3 un oficio a nivel ministerial con el fin de revisar la normativa vigente.<\/p>\n Actualmente, el Gobierno de Santiago<\/a> tiene una causa civil donde est\u00e1 representado por el Consejo de Defensa del Estado (CDE), organismo que tambi\u00e9n representa a la CDE por el reclamo que interpuso la aseguradora en su contra, por la multa cursada, que se est\u00e1 conociendo en la Corte de Apelaciones de Santiago.<\/p>\n El gobernador de Santiago, Claudio Orrego, se\u00f1al\u00f3 en el comunicado que \u201csomos la \u00fanica instituci\u00f3n<\/a> p\u00fablica en Chile, que exigi\u00f3 el 100% de garant\u00eda de los recursos, mucho antes del esc\u00e1ndalo de los convenios. Por eso, tenemos la certeza que vamos a recuperar hasta el \u00faltimo peso de ProCultura\u201d.<\/p>\n \u201cQue una compa\u00f1\u00eda se resista a pagar es lo que le pasa a todos los chilenos que han contratado un seguro por robo, temporal, incendio o robo de auto, y las aseguradoras no se lo quieren pagar. \u00bfY qui\u00e9n nos defiende? El Consejo de Defensa del Estado y la Comisi\u00f3n de Mercado Financiero. Estoy convencido en que vamos a recuperar hasta el \u00faltimo peso de esta causa\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Screenshot_20250528_135625_Instagram-1.jpg)
Gobernador Orrego: \u201cVamos a recuperar hasta el \u00faltimo peso\u00bb<\/span><\/h3>\n