Por Gonzalo D\u00edaz<\/strong><\/p>\n Durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, Chile <\/strong>ha transitado por una senda de crecimiento econ\u00f3mico modesto, con tasas que apenas superan el 2% anual. Esta persistente lentitud no es casualidad, sino el eco de un modelo econ\u00f3mico con ra\u00edces profundas en el pasado colonial: el mercantilismo. A pesar de los esfuerzos por diversificar la econom\u00eda, la exportaci\u00f3n de recursos naturales sigue siendo el pilar, a menudo en detrimento de un desarrollo industrial robusto y diversificado.<\/p>\n En la reciente Cuenta P\u00fablica, el Presidente Gabriel Boric<\/strong>, destac\u00f3 que \u201cCrecer m\u00e1s requiere tambi\u00e9n mayor di\u00e1logo social, como estamos haciendo por ejemplo en la Regi\u00f3n de Biob\u00edo<\/strong> con su plan de fortalecimiento industrial, con sindicatos y empresarios trabajando codo a codo para generar m\u00e1s industria y empleos\u201d. Lo cual es una se\u00f1al positiva para revitalizar la industria regional, pero en la pr\u00e1ctica estos procesos avanzan con lentitud y, muchas veces, sin el compromiso real de sectores empresariales y pol\u00edticos, salvo algunas visionarias excepciones.<\/p>\n La incertidumbre en torno a industrias emblem\u00e1ticas como Huachipato <\/strong>reaviva una memoria colectiva de un Chile que produc\u00eda, que generaba valor agregado y donde el trabajo industrial era fuente de orgullo y bienestar. El temor a la p\u00e9rdida de esta capacidad productiva resuena profundamente, especialmente en comunidades con una tradici\u00f3n manufacturera arraigada.<\/p>\n Ante este panorama, surge la pregunta inevitable: \u00bfc\u00f3mo revertir este andar? La experiencia de los trabajadores de sectores industriales, como en la regi\u00f3n del Biob\u00edo, demuestra que existe una conciencia de la necesidad de avanzar hacia un nuevo modelo, uno que combine la explotaci\u00f3n de nuestros recursos con la creaci\u00f3n de manufacturas y la generaci\u00f3n de valor agregado dentro de un marco de estabilidad social.<\/p>\n Sin embargo, este cambio requiere m\u00e1s que la voluntad de los trabajadores. Necesita una estructura institucional, un dise\u00f1o pol\u00edtico y un pensamiento que priorice una planificaci\u00f3n a largo plazo y una distribuci\u00f3n m\u00e1s equitativa de la riqueza generada. El debate crucial no es solo entre izquierdas y derechas, sino sobre si Chile seguir\u00e1 anclado en un modelo neomercantil o se atrever\u00e1 a construir un futuro industrial con las lecciones aprendidas de su historia.<\/p>\n Es hora de que Chile, aprendiendo de su historia y mirando hacia el futuro, tome una nueva direcci\u00f3n. El camino hacia un desarrollo m\u00e1s robusto y equitativo pasa por atreverse a construir ese modelo industrial que nos permita explotar nuestros recursos de manera inteligente, generar manufacturas y distribuir la riqueza de forma m\u00e1s justa. El impulso de los trabajadores es un primer paso crucial. Ahora falta que la pol\u00edtica y las instituciones acompa\u00f1en esta visi\u00f3n, por el bien de todos y del futuro de la naci\u00f3n.<\/p>\n Por Gonzalo D\u00edaz<\/strong><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Gonzalo_Diaz.jpg)
\nLas expresiones emitidas en esta columna son de exclusiva responsabilidad de su autor(a) y no representan necesariamente las opiniones de\u00a0El Ciudadano<\/strong>.<\/em><\/pre>\n
\nSigue leyendo:<\/strong><\/em><\/span><\/h4>\n