\n<\/p>\n
La ministra en visita extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, In\u00e9s Recart, decret\u00f3 el cierre de sumario en la causa que sustenta por la \u00abdesaparici\u00f3n o presunta sustracci\u00f3n\u00bb del estudiante Ricardo Harex Gonz\u00e1lez, ocurrida a partir del 19 de octubre de 2001, en dicha ciudad.<\/p>\n
Seg\u00fan se inform\u00f3 desde el Poder Judicial, la ministra orden\u00f3 el fin de la etapa investigativa debido a que, agotadas los diligencias, no se ha logrado aclarar el destino del menor de edad. Esta acci\u00f3n fue impugnada por los querellantes, por lo que la decisi\u00f3n deber\u00e1 ser revisada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas.<\/p>\n
\u00abQue, en resumen, el expediente ofrece un\u00a0panorama detallado de las investigaciones realizadas para esclarecer la desaparici\u00f3n de Ricardo Harex Gonz\u00e1lez, incluyendo acciones policiales, periciales y judiciales llevadas a cabo a lo largo del tiempo. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos y diligencias realizadas, no se han obtenido resultados positivos que aclaren el destino del joven desaparecido\u00bb, consigna el dictamen.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n agrega \u00abque con fecha 18 de marzo de 2025 (\u2026) se le dio al querellante conocimiento total del sumario y de los tomos reservados I y II, apercibi\u00e9ndolo a indicar las diligencias que se encontraban pendientes de tr\u00e1mites\u00bb, a\u00f1adiendo que \u00abcon fecha 13 de mayo (\u2026) se extendi\u00f3 el plazo para indicar las diligencias que se encontraban pendientes\u00bb, pero, se indica, \u00aba la fecha el querellante no ha dado cumplimiento y el plazo se encuentra vencido\u00bb.<\/p>\n
\u00abQue de acuerdo a lo expuesto, se tiene en consideraci\u00f3n que la presente causa se caratula bajo la tipolog\u00eda \u2018sustracci\u00f3n de menor\u2019 sin que hasta la fecha obren antecedentes de un hecho que revista tales caracter\u00edsticas\u00bb, puntualiza el documento judicial.<\/p>\n
\u00abIgualmente \u2013prosigue\u2013, la presente causa se ha informado al Comit\u00e9 Contra la Desaparici\u00f3n Forzada de la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, sin observar antecedentes que den cuenta de \u2018detenci\u00f3n, secuestro o cualquier otra forma de privaci\u00f3n de libertad por agentes del Estado o por personas o grupos de personas que act\u00faen con la autorizaci\u00f3n, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la negativa a reconocer la privaci\u00f3n de libertad o del ocultamiento de la suerte o el paradero de la persona desaparecida; que colocan a esa persona fuera de la protecci\u00f3n de la ley\u2019 (seg\u00fan el art\u00edculo 2, de la Convenci\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n de las personas)\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn virtud de lo expuesto, no existiendo m\u00e1s antecedentes que permitan avanzar en la investigaci\u00f3n, se decreta el cierre del sumario\u00bb, concluye el informe de la ministra en visita In\u00e9s Recart.<\/p>\n
Este caso se remonta a la noche del 19 de octubre de 2001, cuando Ricardo Harex Gonz\u00e1lez asisti\u00f3 al cumplea\u00f1os de un amigo y en horas de la madrugada se retir\u00f3, caminando hasta la estaci\u00f3n de servicio Esso Market, ubicada en Diagonal Don Bosco en Punta Arenas, lugar desde donde desaparece hasta hoy.<\/p>\n
Tal como consign\u00f3 El Ciudadano en una publicaci\u00f3n de octubre de 2022, cuatro carabineros en retiro y tres sacerdotes fueron procesados como encubridores del delito de sustracci\u00f3n del entonces adolescente Ricardo Harex, confirmando el v\u00ednculo de miembros de la iglesia y de la instituci\u00f3n policial con este caso. Lee esta y otras notas sobre el tema:<\/p>\n
El Ciudadano<\/p>\n<\/div>\n