Ver tambi\u00e9n \/ \u201cInformaci\u00f3n confusa, excluyente y no cumple con est\u00e1ndares m\u00ednimos\u201d: Abogada Natividad Llanquileo sobre consulta Comisi\u00f3n Paz y Entendimiento<\/strong><\/a><\/p>\n<\/blockquote>\nEl werken de la comunidad Pepiukelen de Pargua, Francisco Vera Millaquen<\/strong>, calific\u00f3 la consulta como \u201cuna forma muy elegante de llamar al despojo de nuestros territorios, del Biob\u00edo al sur, por el Estado de Chile\u201d. Record\u00f3 que el Tratado de Tapihue de 1825 reconoci\u00f3 a los mapuche \u201ccomo un Estado soberano y libre\u201d, sin embargo, \u201cel mismo ej\u00e9rcito chileno, a\u00f1os despu\u00e9s, invadi\u00f3 nuestras tierras a sangre y fuego\u201d.<\/p>\nVera Millaquen evoc\u00f3 adem\u00e1s el \u201cInforme de Verdad Hist\u00f3rica y Nuevo Trato\u201d de 2003, donde se reconoci\u00f3 que diez millones de hect\u00e1reas fueron arrebatadas ilegalmente al pueblo mapuche. \u201cDesde 1993 se han retornado apenas unas 700 mil hect\u00e1reas y ahora el informe de la \u00faltima comisi\u00f3n dice que se devolver\u00e1n alrededor de 300 mil hect\u00e1reas m\u00e1s. O sea, s\u00f3lo un 10 % de todo el territorio mapuche reconocido por la propia institucionalidad chilena\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n
Por su parte, en el reportaje de Figueroa, destaca a Sergio Santos Millalen, werken de Pikvun Mapu<\/strong>, quien denunci\u00f3 que la consulta viola el Convenio 169 de la OIT. \u201cEl Ministerio de Desarrollo Social y Familia mediante la Resoluci\u00f3n N\u00famero 244 exenta, del 27 de junio de 2025, ha incumplido la participaci\u00f3n en la consulta de todo el pueblo mapuche, abarcando s\u00f3lo a la mitad de nuestra gente\u201d, afirm\u00f3. Agreg\u00f3 que presentaron un recurso de protecci\u00f3n y anunci\u00f3: \u201cEl territorio no est\u00e1 a la venta; el territorio ancestral se defiende\u201d.<\/p>\nDesde Pur\u00e9n, comunidades de La Araucan\u00eda<\/strong> advirtieron que la iniciativa \u201cbusca imponer una ley de punto final a la leg\u00edtima restituci\u00f3n territorial de nuestro pueblo\u201d. Enfatizaron que el nuevo sistema \u201cfacilitar\u00e1 que la tierra mapuche entre al mercado de ventas, arriendo, traspaso y comodato, permitiendo la instalaci\u00f3n y ejecuci\u00f3n de proyectos inmobiliarios, mineros, carreteros, centrales el\u00e9ctricas, represas, forestales y planes extractivistas\u201d.<\/p>\nA su vez, apo \u00fclmen, machi y representantes de Osorno calificaron la consulta como \u201cda\u00f1ina, de mala fe y sin voluntad pol\u00edtica\u201d<\/strong>, mientras que comunidades de Puerto Varas, Llanquihue y Frutillar denunciaron \u201cla total falta de legitimidad que ha tenido todo el proceso\u201d. En palabras recogidas por Figueroa, acusaron que los mecanismos de indemnizaci\u00f3n \u201cs\u00f3lo est\u00e1n pensados para beneficiar a los latifundistas, trat\u00e1ndolos como \u2018v\u00edctimas de conflictos\u2019\u201d.<\/p>\nEn un an\u00e1lisis publicado por la Coordinaci\u00f3n Territorial Mapuche Wallmapu<\/strong>, Eduardo Cur\u00edn <\/strong>plante\u00f3 que el gobierno \u201cse enfrenta a un desorden expl\u00edcito en todo sentido, y nunca tuvo una clara agenda en torno a la tem\u00e1tica mapuche\u201d. Critic\u00f3 que Boric \u201caprovech\u00f3 la inmovilizaci\u00f3n temporal de los mapuche y abri\u00f3 el di\u00e1logo con los partidos, priorizando su gobernabilidad por sobre la justicia y la paz\u201d. A su juicio, la comisi\u00f3n es \u201cun solapado acto violento a nuestra soberan\u00eda que viene a justificar su intenci\u00f3n de destruirnos como sociedad\u201d.<\/p>\nCur\u00edn record\u00f3 la vigencia de una tradici\u00f3n de \u201cactos alevosos\u201d contra las tierras mapuche, desde la ley 2.568 de Pinochet hasta el \u201cnuevo sistema de adquisici\u00f3n de tierra\u201d, que a su entender \u201crevive la vieja l\u00f3gica enga\u00f1osa\u201d y amenaza con que \u201clas tierras sean pr\u00e1cticamente de propiedad de mafias organizadas, e incluso del crimen organizado\u201d. Alert\u00f3 que de continuar este proceso \u201cel conflicto podr\u00eda escalar a nuevo genocidio\u201d.<\/p>\n
Finalmente, el historiador y acad\u00e9mico Pedro Marim\u00e1n, en un art\u00edculo publicado en Wallmapu Blog<\/strong>, sostuvo que la consulta no busca resolver la deuda territorial, sino clausurarla. \u201cNo se trata de un nuevo sistema de tierras, sino de un mecanismo de cierre definitivo de la demanda\u201d, se\u00f1al\u00f3. Seg\u00fan explic\u00f3, el informe fija un fondo de 4.000 millones de d\u00f3lares con \u201ccota m\u00e1xima\u201d y crea un \u201cuniverso cerrado\u201d de solicitantes, convirtiendo un derecho hist\u00f3rico en \u201cun gasto fijo\u201d.<\/p>\nPara Marim\u00e1n, el verdadero trasfondo es la admisi\u00f3n de que nunca hubo voluntad pol\u00edtica. \u201cEn lugar de exigir m\u00e1s recursos, m\u00e1s tierras, m\u00e1s compromiso, la Comisi\u00f3n opta por la rendici\u00f3n institucional: si no podemos cumplir con lo que es justo, entonces cerremos el cap\u00edtulo para siempre\u201d. En su conclusi\u00f3n, sentenci\u00f3 que \u201cno se busca reconciliaci\u00f3n, sino clausura; no una paz basada en la justicia, sino en el agotamiento administrativo de la demanda\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/mapuche-consulta.jpg\")
<\/p>\n