Fiscal\u00eda es acusada de imposibilitar hallazgo de Julia Chu\u00f1il a un a\u00f1o de su desaparici\u00f3n<\/strong><\/span><\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/KARINA-RIQUELME-ANGEL-VALENCIA.jpg\")
<\/p>\n
A casi un a\u00f1o de la desaparici\u00f3n de la dirigenta medioambiental Julia Chu\u00f1il, la incertidumbre y el malestar crecen entre sus familiares. La abogada Karina Riquelme, representante del hijo mayor de la mujer, acus\u00f3 al Ministerio P\u00fablico de actuar con \u201cineficiencia\u201d y falta de transparencia, levantando sospechas falsas sobre la familia e ignorando antecedentes clave en la b\u00fasqueda.<\/p>\n
\nVer tambi\u00e9n \/ \u00bfRacismo estatal en Chile? El caso Julia Chu\u00f1il devela la abismal diferencia de la justicia frente a otros de similar gravedad
<\/a><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\nLa defensa revel\u00f3 nuevos antecedentes, incluyendo la existencia de dos audios de uno de los sospechosos, Juan Carlos Morstadt, en los que el empresario habr\u00eda reconocido que Julia Chu\u00f1il fue quemada. En una entrevista con\u00a0Radio y Diario Universidad de Chile<\/a><\/strong>, Riquelme enfatiz\u00f3 la gravedad central del caso: \u201cLo grave es que una persona se encuentra desaparecida y que durante once meses no tengamos absolutamente ning\u00fan rastro de ella\u201d.<\/p>\nLa abogada cuestion\u00f3 duramente el trato del Ministerio P\u00fablico hacia la familia, manteni\u00e9ndolos en una \u201ccalidad ambigua\u201d. Riquelme puntualiz\u00f3: \u201cNo sabemos si ellos son v\u00edctimas o son imputados, porque procesalmente cuando existen diligencias intrusivas en contra de cualquier ciudadano (\u2026) eso significa que t\u00fa eres imputado. El Ministerio P\u00fablico no quiere reconocer esa calidad (\u2026) y eso nos coloca en una situaci\u00f3n de afectaci\u00f3n del debido proceso\u201d.<\/p>\n
Consultada sobre la investigaci\u00f3n fiscal, Riquelme fue contundente: \u201cHemos pedido cambios de fiscales porque creemos que han desarrollado l\u00edneas de investigaci\u00f3n que han generado la imposibilidad de encontrar a Julia\u201d. Adem\u00e1s, denunci\u00f3 que la instituci\u00f3n \u201cse ha dedicado a perseguir a la familia\u201d, incluso \u201cutilizando testigos protegidos para incriminar de alguna manera a la familia\u201d, mientras descuida otras pistas.<\/p>\n
Como ejemplo de estas pesquisas err\u00f3neas, la representante legal record\u00f3 la falsa presunci\u00f3n de haberse encontrado sangre de Julia Chu\u00f1il en la casa de uno de sus hijos. \u201cEra falso. Y eso ha sido muy grave porque se levant\u00f3 una sospecha en contra de los hijos sin ning\u00fan tipo de antecedente cierto\u201d, asegur\u00f3 Riquelme a\u00a0Radio y Diario Universidad de Chile<\/a><\/strong>.<\/p>\nFinalmente, la abogada se refiri\u00f3 a las declaraciones p\u00fablicas del Fiscal Nacional, \u00c1ngel Valencia, emplaz\u00e1ndolo a dar explicaciones formales. \u201cValencia debiera habernos recibido cuando hicimos una solicitud para conversar con \u00e9l (\u2026) No tengo nada que decir respecto de apreciaciones que dice a la prensa\u201d, cerr\u00f3, exigiendo una investigaci\u00f3n seria que cumpla con las obligaciones legales y no afecte el debido proceso.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\nVer tambi\u00e9n \/ \u00bfRacismo estatal en Chile? El caso Julia Chu\u00f1il devela la abismal diferencia de la justicia frente a otros de similar gravedad La defensa revel\u00f3 nuevos antecedentes, incluyendo la existencia de dos audios de uno de los sospechosos, Juan Carlos Morstadt, en los que el empresario habr\u00eda reconocido que Julia Chu\u00f1il fue quemada. En una entrevista con\u00a0Radio y Diario Universidad de Chile<\/a><\/strong>, Riquelme enfatiz\u00f3 la gravedad central del caso: \u201cLo grave es que una persona se encuentra desaparecida y que durante once meses no tengamos absolutamente ning\u00fan rastro de ella\u201d.<\/p>\n La abogada cuestion\u00f3 duramente el trato del Ministerio P\u00fablico hacia la familia, manteni\u00e9ndolos en una \u201ccalidad ambigua\u201d. Riquelme puntualiz\u00f3: \u201cNo sabemos si ellos son v\u00edctimas o son imputados, porque procesalmente cuando existen diligencias intrusivas en contra de cualquier ciudadano (\u2026) eso significa que t\u00fa eres imputado. El Ministerio P\u00fablico no quiere reconocer esa calidad (\u2026) y eso nos coloca en una situaci\u00f3n de afectaci\u00f3n del debido proceso\u201d.<\/p>\n Consultada sobre la investigaci\u00f3n fiscal, Riquelme fue contundente: \u201cHemos pedido cambios de fiscales porque creemos que han desarrollado l\u00edneas de investigaci\u00f3n que han generado la imposibilidad de encontrar a Julia\u201d. Adem\u00e1s, denunci\u00f3 que la instituci\u00f3n \u201cse ha dedicado a perseguir a la familia\u201d, incluso \u201cutilizando testigos protegidos para incriminar de alguna manera a la familia\u201d, mientras descuida otras pistas.<\/p>\n Como ejemplo de estas pesquisas err\u00f3neas, la representante legal record\u00f3 la falsa presunci\u00f3n de haberse encontrado sangre de Julia Chu\u00f1il en la casa de uno de sus hijos. \u201cEra falso. Y eso ha sido muy grave porque se levant\u00f3 una sospecha en contra de los hijos sin ning\u00fan tipo de antecedente cierto\u201d, asegur\u00f3 Riquelme a\u00a0Radio y Diario Universidad de Chile<\/a><\/strong>.<\/p>\n Finalmente, la abogada se refiri\u00f3 a las declaraciones p\u00fablicas del Fiscal Nacional, \u00c1ngel Valencia, emplaz\u00e1ndolo a dar explicaciones formales. \u201cValencia debiera habernos recibido cuando hicimos una solicitud para conversar con \u00e9l (\u2026) No tengo nada que decir respecto de apreciaciones que dice a la prensa\u201d, cerr\u00f3, exigiendo una investigaci\u00f3n seria que cumpla con las obligaciones legales y no afecte el debido proceso.<\/p>\n<\/div>\n
<\/a><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n