Ex Juez de Villarrica enfrenta juicio por acusaci\u00f3n de abuso y violaci\u00f3n de su nieto<\/strong><\/span><\/h2>\n![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Juzgado-policia-local-Villarrica.jpg\")
<\/p>\n
\u00a0La inminente celebraci\u00f3n de un juicio por graves delitos sexuales contra un exjuez de Polic\u00eda Local de Villarrica ha evidenciado un marcado dilema en el tratamiento informativo.\u00a0Seg\u00fan inform\u00f3 Radio B\u00edo B\u00edo<\/a><\/strong>, el acusado, cuya identidad omiten \u00abpor resguardo a la v\u00edctima\u00bb, enfrentar\u00e1 un juicio oral. Por su parte,\u00a0el medio Araucan\u00eda Diario\u00a0<\/a><\/strong>identific\u00f3 al procesado con su nombre e imagen, revelando que la denuncia fue interpuesta por su propio nieto y que un familiar de la v\u00edctima hab\u00eda tomado contacto con el equipo editorial. En este caso, procederemos a identificar al acusado con sus iniciales: S. A. Z. C. o con su nombre de pila: \u201cSergio\u201d.<\/p>\n\u00a0La investigaci\u00f3n fiscal,\u00a0seg\u00fan detall\u00f3 la corresponsal para Radio B\u00edo B\u00edo<\/strong>, est\u00e1 a cargo del fiscal \u00cdtalo Ortega Silva y sostiene que los il\u00edcitos \u2014abuso sexual reiterado y violaci\u00f3n de menor de 14 a\u00f1os\u2014 se cometieron entre 2008 y 2014.\u00a0La fuente oficial indic\u00f3<\/strong>\u00a0que los hechos ocurrieron durante vacaciones en la vivienda del imputado, quien es acusado de perpetrar \u00abactos de relevancia y significaci\u00f3n sexual en perjuicio del menor\u00bb.<\/p>\nDesde la perspectiva de Araucan\u00eda Diario, se critic\u00f3 la dilaci\u00f3n del proceso<\/strong>, se\u00f1alando que \u00abcuatro a\u00f1os demor\u00f3 la fiscal\u00eda regional en formalizar\u00bb al entonces juez en ejercicio.\u00a0El medio afirm\u00f3<\/strong>\u00a0que, debido a esta demora, el ex juez S. A. Z. C. \u00abse mantuvo en el cargo, hasta que tranquilamente jubil\u00f3\u00bb, informaci\u00f3n que habr\u00edan recibido tras la comunicaci\u00f3n de un familiar del menor afectado.<\/p>\nDe acuerdo con la informaci\u00f3n proporcionada por ambos medios<\/strong>, el Ministerio P\u00fablico solicita penas acumulativas que superan los 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n: 13 por el delito de abuso sexual reiterado y 18 por violaci\u00f3n.\u00a0Radio B\u00edo B\u00edo precis\u00f3<\/strong>\u00a0que el juicio, originalmente programado para tres d\u00edas, contemplaba la declaraci\u00f3n de 36 testigos y peritos.<\/p>\nEl caso, que enfrenta el derecho a la informaci\u00f3n p\u00fablica con la protecci\u00f3n de la v\u00edctima, tom\u00f3 un nuevo rumbo al ser suspendido temporalmente el juicio que estaba programado para iniciar a\u00f1adiendo incertidumbre en esta causa judicial.<\/p>\n
Araucan\u00eda Diario public\u00f3 este 14 de octubre sobre la suspensi\u00f3n del juicio que involucra al ex juez \u201cSegio\u201d: \u201cEl juicio, que parti\u00f3 el lunes antepasado, deb\u00eda durar 4 d\u00edas, pero eso demoraron los testigos de la v\u00edctima en declarar y donde el propio afectado, entreg\u00f3 valientemente su testimonio (\u2026) Sin embargo, seg\u00fan confirmaron fuentes de la familia, la semana pasada el exjuez tuvo un problema de salud, por lo que el juicio debi\u00f3 ser suspendido, debiendo reanudarse el pr\u00f3ximo lunes. Asimismo, confirmaron que se encontraba internado en la Cl\u00ednica Alemana de Temuco\u201d.<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n\u00a0La investigaci\u00f3n fiscal,\u00a0seg\u00fan detall\u00f3 la corresponsal para Radio B\u00edo B\u00edo<\/strong>, est\u00e1 a cargo del fiscal \u00cdtalo Ortega Silva y sostiene que los il\u00edcitos \u2014abuso sexual reiterado y violaci\u00f3n de menor de 14 a\u00f1os\u2014 se cometieron entre 2008 y 2014.\u00a0La fuente oficial indic\u00f3<\/strong>\u00a0que los hechos ocurrieron durante vacaciones en la vivienda del imputado, quien es acusado de perpetrar \u00abactos de relevancia y significaci\u00f3n sexual en perjuicio del menor\u00bb.<\/p>\n Desde la perspectiva de Araucan\u00eda Diario, se critic\u00f3 la dilaci\u00f3n del proceso<\/strong>, se\u00f1alando que \u00abcuatro a\u00f1os demor\u00f3 la fiscal\u00eda regional en formalizar\u00bb al entonces juez en ejercicio.\u00a0El medio afirm\u00f3<\/strong>\u00a0que, debido a esta demora, el ex juez S. A. Z. C. \u00abse mantuvo en el cargo, hasta que tranquilamente jubil\u00f3\u00bb, informaci\u00f3n que habr\u00edan recibido tras la comunicaci\u00f3n de un familiar del menor afectado.<\/p>\n De acuerdo con la informaci\u00f3n proporcionada por ambos medios<\/strong>, el Ministerio P\u00fablico solicita penas acumulativas que superan los 30 a\u00f1os de prisi\u00f3n: 13 por el delito de abuso sexual reiterado y 18 por violaci\u00f3n.\u00a0Radio B\u00edo B\u00edo precis\u00f3<\/strong>\u00a0que el juicio, originalmente programado para tres d\u00edas, contemplaba la declaraci\u00f3n de 36 testigos y peritos.<\/p>\n El caso, que enfrenta el derecho a la informaci\u00f3n p\u00fablica con la protecci\u00f3n de la v\u00edctima, tom\u00f3 un nuevo rumbo al ser suspendido temporalmente el juicio que estaba programado para iniciar a\u00f1adiendo incertidumbre en esta causa judicial.<\/p>\n Araucan\u00eda Diario public\u00f3 este 14 de octubre sobre la suspensi\u00f3n del juicio que involucra al ex juez \u201cSegio\u201d: \u201cEl juicio, que parti\u00f3 el lunes antepasado, deb\u00eda durar 4 d\u00edas, pero eso demoraron los testigos de la v\u00edctima en declarar y donde el propio afectado, entreg\u00f3 valientemente su testimonio (\u2026) Sin embargo, seg\u00fan confirmaron fuentes de la familia, la semana pasada el exjuez tuvo un problema de salud, por lo que el juicio debi\u00f3 ser suspendido, debiendo reanudarse el pr\u00f3ximo lunes. Asimismo, confirmaron que se encontraba internado en la Cl\u00ednica Alemana de Temuco\u201d.<\/p>\n<\/div>\n