Por Vijay Prashad<\/strong><\/p>\n Poco a poco, se va aclarando el panorama completo de la devastaci\u00f3n de Gaza <\/strong>por parte de Israel<\/strong>. La Oficina Central de Estad\u00edstica Palestina<\/strong> (PCBS, por sus siglas en ingl\u00e9s) public\u00f3 un informe<\/a> en torno a la fecha del alto el fuego que comenzaba a dar cifras: el bombardeo israel\u00ed de Gaza provoc\u00f3 la destrucci\u00f3n total de 190.115 edificios y la destrucci\u00f3n casi total de otras 330.500 viviendas. Los constantes bombardeos a\u00e9reos y de artiller\u00eda durante los 734 d\u00edas que dur\u00f3 el genocidio provocaron la destrucci\u00f3n del 85% del sistema de agua y alcantarillado de Gaza. En el momento del alto el fuego, solo quedaba abierto<\/a> un centro m\u00e9dico en la ciudad de Gaza, y el 94% de los hospitales y cl\u00ednicas hab\u00edan sido destruidos<\/a> o gravemente da\u00f1ados. De hecho, seg\u00fan la PCBS<\/strong>, Gaza es actualmente inhabitable.<\/p>\n Es imposible conocer el alcance total del da\u00f1o f\u00edsico y mental infligido al pueblo palestino de Gaza: el Ministerio de Salud<\/strong> no dispone de cifras adecuadas sobre los muertos y heridos, y el trauma solo se conocer\u00e1 con el paso de los a\u00f1os, si es que los especialistas pueden regresar a la zona. Las Naciones Unidas<\/strong> informan<\/a> que todo su aparato de protecci\u00f3n infantil en Gaza est\u00e1 \u201ccasi colapsado\u201d.<\/p>\n Sorprendentemente, la ONU <\/strong>se\u00f1ala que uno de cada cinco beb\u00e9s en Gaza nace prematuro o con bajo peso, y que, en junio de 2025, 11.000 mujeres embarazadas se enfrentaban a condiciones de hambruna, mientras que otras 17.000 luchaban contra la desnutrici\u00f3n aguda sin mucho alivio.<\/p>\n Reconstruir las vidas de los sobrevivientes del genocidio es una tarea que a\u00fan no se ha comprendido del todo. Gaza ha sido golpeada por Israel al menos desde que Ham\u00e1s <\/strong>se impuso en las elecciones parlamentarias de 2006. Estos ataques puntuales de Israel contra la poblaci\u00f3n y las infraestructuras palestinas de Gaza \u2013incluidos los casi genocidios de 2009 y 2014\u2013 dieron lugar a importantes esfuerzos de reconstrucci\u00f3n financiados en gran medida por los \u00e1rabes del Golfo (encabezados por los qatar\u00edes) y por la Uni\u00f3n Europea<\/strong> (en 2014, en la Conferencia de El Cairo<\/strong> sobre la Reconstrucci\u00f3n de Gaza, los donantes prometieron 5.400 millones de d\u00f3lares, pero solo gastaron 2.600 millones, en parte debido a la intransigencia israel\u00ed con respecto al Mecanismo de Reconstrucci\u00f3n de Gaza).<\/p>\n En febrero de 2025, la ONU, la Uni\u00f3n Europea y el Banco Mundial<\/strong> publicaron una evaluaci\u00f3n provisional r\u00e1pida de los da\u00f1os y las necesidades en la que se estimaba<\/a> que se necesitar\u00edan 53.200 millones de d\u00f3lares para la recuperaci\u00f3n y la reconstrucci\u00f3n a lo largo de una d\u00e9cada y que se necesitar\u00edan 20.000 millones de d\u00f3lares en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os para reconstruir las infraestructuras, restablecer los servicios esenciales y reactivar la econom\u00eda destruida. Un plan egipcio lleg\u00f3 a la misma estimaci\u00f3n<\/a> de 53.000 millones de d\u00f3lares, pero para gastar a lo largo de cinco a\u00f1os. Todas las miradas<\/a> est\u00e1n puestas en los Estados del Golfo para que paguen la factura, pero esto no es algo en lo que puedan confiar los palestinos. No hay ninguna voz en el debate que diga que Israel debe pagar la reconstrucci\u00f3n, ya que fue Israel quien destruy\u00f3 Gaza<\/em>.<\/p>\n Una de las razones por las que no hay una voz clara que exija reparaciones a Israel es que la propia pol\u00edtica palestina ha resultado da\u00f1ada por la larga ocupaci\u00f3n, que se remonta a d\u00e9cadas atr\u00e1s, y por la pol\u00edtica israel\u00ed de asesinatos selectivos y encarcelamiento de l\u00edderes palestinos populares. Por ejemplo, de las cinco facciones principales, sus l\u00edderes m\u00e1s populares han sufrido en prisi\u00f3n durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas: Marwan Barghouti<\/strong>, con diferencia el l\u00edder palestino m\u00e1s popular y una de las figuras clave de Fatah<\/strong> y de la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina<\/strong> (OLP), lleva veintitr\u00e9s a\u00f1os y seis meses como preso pol\u00edtico, mientras que Ahmad Sa\u2019adat<\/strong>, l\u00edder del Frente Popular para la Liberaci\u00f3n de Palestina<\/strong> (FPLP), lleva veintitr\u00e9s a\u00f1os y ocho meses como preso pol\u00edtico. Los l\u00edderes de Ham\u00e1s y la Yihad Isl\u00e1mica<\/strong> han sido exiliados o asesinados regularmente en Gaza (por ejemplo, de Ham\u00e1s, su fundador, el jeque Ahmed Yassin<\/strong>, fue asesinado por un ataque israel\u00ed en Gaza en marzo de 2004, seguido de Abdel Aziz al-Rantisi<\/strong> en abril de 2004, y luego una ola de asesinatos en los \u00faltimos a\u00f1os, entre ellos Saleh al-Arouri, Muhammad Ismail Darwish, Osama Mazini, Ismail Haniyeh<\/strong> y Yahya Sinwar<\/strong>).<\/p>\n Entre la c\u00e1rcel y las bombas, casi toda la estructura de liderazgo de los principales partidos pol\u00edticos palestinos ha sido diezmada. Los catorce l\u00edderes palestinos que acudieron a Pek\u00edn <\/strong>en 2024 para firmar un acuerdo conjunto representaban sin duda a sus organizaciones, pero no eran las figuras m\u00e1s conocidas o populares (como Mahmoud al-Aloul<\/strong>, de Fatah, de quien se habla a menudo como sucesor de Mahmoud Abbas<\/strong>; Musa Abu Marzouk<\/strong>, considerado a menudo como el ministro de Asuntos Exteriores de Ham\u00e1s; y Jamil Mazhar<\/strong>, l\u00edder del FPLP<\/strong>). La seriedad de las conversaciones entre catorce partidos se habr\u00eda visto amplificada si Marwan Barghouti y Ahmad Sa\u2019adat hubieran estado en la mesa. Pero Israel no les permite salir de prisi\u00f3n, a pesar de que los palestinos siguen coloc\u00e1ndolos en los primeros puestos de sus listas de intercambio de prisioneros. Israel sabe que, si puede seguir decapitando a los l\u00edderes pol\u00edticos palestinos, har\u00e1 que Palestina dependa m\u00e1s de la presidencia comprometida de Abbas, de los \u00e1rabes del Golfo y de los vecinos \u00e1rabes sin car\u00e1cter (como Egipto <\/strong>y Jordania<\/strong>). Nadie hablar\u00e1 directamente en nombre de los palestinos o de la necesidad de poner fin a la ocupaci\u00f3n; solo hablar\u00e1n de la reconstrucci\u00f3n de la forma m\u00e1s suave posible para los refugiados y de las garant\u00edas de seguridad para que los israel\u00edes contin\u00faen su ocupaci\u00f3n.<\/p>\n No se puede juzgar a Yasser Arafat<\/strong>, l\u00edder de la OLP<\/strong>, \u00fanicamente por su rendici\u00f3n de la posici\u00f3n palestina en los Acuerdos de Oslo <\/strong>de 1994. Eso no permite comprender adecuadamente su papel, que se consolid\u00f3 cuando lider\u00f3 la fundaci\u00f3n de la OLP treinta a\u00f1os antes, en 1964, en Kuwait<\/strong>. Desde esa fecha hasta finales de la d\u00e9cada de 1980, Arafat fue muy respetado como la cara visible de la causa palestina y, independientemente de las diferencias que existieran entre las facciones, Arafat hablaba en nombre del pueblo palestino como su portavoz indiscutible. Desde Oslo, desde la deslegitimaci\u00f3n de Arafat, no se ha permitido a ninguna figura pol\u00edtica articular la posici\u00f3n palestina en ninguna negociaci\u00f3n o di\u00e1logo. La pol\u00edtica israel\u00ed de encarcelamiento y asesinato de l\u00edderes palestinos y su pol\u00edtica de demonizaci\u00f3n de las organizaciones pol\u00edticas palestinas (calific\u00e1ndolas a todas de terroristas, por ejemplo) ha hecho que ninguna figura haya podido surgir en lugar de Arafat como voz del pueblo palestino.<\/p>\n Esto ha supuesto que otros hablen en nombre de Palestina <\/strong>y, a menudo, tergiversen la posici\u00f3n palestina, ya que esta no puede alcanzarse democr\u00e1ticamente sin reuniones peri\u00f3dicas de las facciones y sin que sus principales l\u00edderes pol\u00edticos est\u00e9n presentes en la mesa de negociaciones. Israel lo sabe muy bien, por lo que ha mantenido a los presos pol\u00edticos durante d\u00e9cadas (ilegalmente) sin permitirles el acceso a los medios de comunicaci\u00f3n ni a sus colegas, o ha asesinado a cualquier l\u00edder, incluso a l\u00edderes de nivel medio, que mostrara alguna promesa de ser un portavoz elocuente de la causa palestina (como Abu Ali Mustafa<\/strong>, del FPLP, en 2001, y Salah Shehade<\/strong>, de Ham\u00e1s, en 2002).<\/p>\n Desde hace d\u00e9cadas, los israel\u00edes se quejan de que no hay un \u201csocio para la paz\u201d por parte palestina. Pero, \u00bfc\u00f3mo puede haber un \u201csocio para la paz\u201d si los israel\u00edes asesinan habitualmente a l\u00edderes pol\u00edticos palestinos o los mantienen en condiciones terribles en las c\u00e1rceles israel\u00edes por motivos administrativos \u2013 o no penales? Decir que todas las facciones palestinas son organizaciones terroristas, como han hecho los israel\u00edes con el pleno respaldo de los Estados Unidos<\/strong>, es deslegitimar toda la pol\u00edtica palestina. Por eso los israel\u00edes y los Estados Unidos, as\u00ed como los \u00e1rabes del Golfo, est\u00e1n muy contentos de hablar de la reconstrucci\u00f3n de Gaza sin ninguna representaci\u00f3n palestina en la mesa; de hecho, incluso el plan egipcio, que sugiere la necesidad de contar con la participaci\u00f3n palestina, se contenta con hablar de la necesidad de que haya \u201cprofesionales palestinos\u201d en la mesa y no las organizaciones pol\u00edticas reales que representan los intereses del pueblo palestino. El intento sistem\u00e1tico de destruir la pol\u00edtica palestina da lugar a una situaci\u00f3n en la que Israel puede determinar cu\u00e1ndo bombardear a los palestinos y c\u00f3mo reconstruir sus hogares con el dinero de los \u00e1rabes del Golfo; a Israel le conviene impedir que se cree cualquier representaci\u00f3n palestina y que esta se siente a la mesa.<\/p>\n Pero, de hecho, la continua resistencia de las facciones palestinas frustra las ambiciones de Israel. Las organizaciones pol\u00edticas siguen vivas y en buen estado y exigir\u00e1n participar en la reconstrucci\u00f3n de Gaza, as\u00ed como en cualquier negociaci\u00f3n que se celebre sobre Palestina. Al Gobierno de los Estados Unidos le resulta f\u00e1cil designar unilateralmente como organizaci\u00f3n terrorista a quien quiera, al igual que a Israel (y a la Uni\u00f3n Europea). Las Naciones Unidas nunca han incluido a ning\u00fan grupo palestino en su lista de sanciones<\/a>, ni han designado a ninguno de estos grupos como organizaci\u00f3n terrorista. A pesar de la naturaleza provinciana de la idea occidental de que Ham\u00e1s o el FPLP son organizaciones terroristas, esta no es la opini\u00f3n de la mayor parte del mundo. Los ven como grupos pol\u00edticos, de hecho, como grupos de liberaci\u00f3n nacional que luchan por la emancipaci\u00f3n palestina del apartheid<\/em>, la ocupaci\u00f3n y ahora el genocidio. Debido al papel abrumador de los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea del lado de Israel, las organizaciones palestinas suelen estar ausentes de los debates sobre el futuro de Palestina. Esto significa, de hecho, que Palestina est\u00e1 ausente de las conversaciones sobre su propio futuro.<\/p>\n Una forma de cambiar esta ecuaci\u00f3n es liberar a los l\u00edderes pol\u00edticos (como Marwan Barghouti y Ahmad Sa\u2019adat), permitir que sus organizaciones deliberen abiertamente sobre el futuro de Palestina y, a continuaci\u00f3n, permitirles que representen esas opiniones en la mesa de reconstrucci\u00f3n y negociaci\u00f3n. Cualquier otra cosa no es m\u00e1s que la continuaci\u00f3n del genocidio por otros medios.<\/p>\n Por Vijay Prashad<\/strong><\/p>\n Este art\u00edculo fue producido por Globetrotter<\/em><\/a>. Vijay Prashad es un historiador, editor y periodista indio. Es miembro de la redacci\u00f3n y corresponsal en jefe de Globetrotter. Es editor en jefe de LeftWord Books<\/a> y director del Instituto Tricontinental de Investigaci\u00f3n Social<\/a>. Ha escrito m\u00e1s de 20 libros, entre ellos Las Naciones Oscuras<\/em><\/a> y Las Naciones Pobres<\/em><\/a>. Sus libros m\u00e1s recientes son Luchar nos hace humanos: aprendiendo de los movimientos por el socialismo<\/em><\/a>, La retirada: Irak, Libia, Afganist\u00e1n y la fragilidad del poder estadounidense<\/em><\/a> y Sobre Cuba: 70 a\u00f1os de Revoluci\u00f3n y Lucha<\/em><\/a> (los dos \u00faltimos en coautor\u00eda con Noam Chomsky<\/strong>). Chelwa y Prashad publicar\u00e1n How the International Monetary Fund is Suffocating Africa<\/em> (C\u00f3mo el Fondo Monetario Internacional<\/strong> est\u00e1 asfixiando a \u00c1frica<\/strong>) a finales de este a\u00f1o con Inkani Books<\/a>.<\/p>\nEl costo de la reconstrucci\u00f3n<\/strong><\/span><\/h3>\n
El politicidio de los palestinos<\/strong><\/span><\/h3>\n
\u00bfQui\u00e9n hablar\u00e1 en nombre de los palestinos?<\/strong><\/span><\/h3>\n
Liberen a Barghouti y Sa\u2019adat<\/strong><\/span><\/h3>\n
![\"\"](\"https:\/\/www.elciudadano.com\/wp-content\/uploads\/2024\/11\/Vijay-Prashad.jpg)