“Nunca antes en la historia del Parlamento»: Naranjo denuncia «censura política» tras sanción por incidente con republicano Meza
La Cámara de Diputados enfrenta una crisis institucional tras la sanción al diputado Jaime Naranjo por un incidente con José Carlos Meza (Partido Republicano) durante la sesión del caso ProCultura. La mesa directiva aplicó un descuento del 15% en la dieta de Naranjo y lo suspendió por siete sesiones para intervenir, medida que el afectado calificó de «arbitraria» y con «sesgo político». «Nunca antes en la historia del Parlamento se había censurado a un parlamentario para omitir opiniones en la sala», declaró en redes.
Ver declaraciones de Naranjo
El conflicto surgió cuando Naranjo tocó el hombro de Meza, quien hablaba por teléfono. Mientras el presidente José Miguel Castro (RN) lo describió como una «palmada», otros legisladores lo llamaron «zamarreo». Naranjo insistió en que fue un gesto breve para entregar un documento: «Los que faltan la verdad son el presidente y el secretario de la Cámara».
Medios informativos difundieron el video de cómo se habían dado los hechos:
Poirot Escovedo (24 Horas): “Acá el registro del intercambio entre el diputado Jaime Naranjo (Ind-PS) con el diputado José Meza (Republicanos). Tras esta situación, el Presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, José Miguel Castro, determinó la sanción de un 15% de la dieta para el parlamentario del Maule y la imposibilidad de usar la palabra por siete sesiones. Naranjo ya anunció que apelará a la Comisión de Ética”.
Jorge Espinoza Cuellar: “Episodio por el cual el diputado Jaime Naranjo fue multado y sancionado después de que el republicano José Carlos Meza acusara una agresión física” / @Cooperativa
Llevarán a Meza a Comisión de Ética
En respuesta, diputadas oficialistas —Lorena Pizarro (PC), Daniela Serrano (PC) y Ana María Gazmuri (AH)— denunciaron a Meza ante la Comisión de Ética por «falsas acusaciones» y lenguaje denigrante. Según su escrito difundido por Tele 13, Meza realizó «expresiones ofensivas y sarcásticas» contra Naranjo, «incluyendo referencias improcedentes a su cónyuge», mientras reía con otros republicanos.
Las congresistas exigen sanciones reglamentarias, argumentando que Meza tergiversó los hechos «con ánimo de dañar la honra». Pizarro enfatizó: «Las cámaras demuestran que no hubo zamarreo. Es gravísima la manipulación». La petición se basa en el artículo 347, que contempla desde amonestaciones hasta censura.
El caso ha generado reacciones virales. El diputado Daniel Manouchehri comparó el episodio con Neymar:
Por su parte, la diputada Daniella Cicardini ironizó: «Ni Neymar se atrevió a tanto».
Por su parte Naranjo advirtió: «Esta sanción es un precedente peligroso para la libertad de expresión parlamentaria».
